none
Отказоустойчивое решение для двух серверов СУБД. RRS feed

  • Вопрос

  • Доброго времени суток Уважаемые коллеги. Внедряем решение по оптимизации клиент-серверной архитектуры для 1С+СУБД. Общее количество пользователей работы с 1С приложением от 180 до 400. Для данного решения есть три физических, подчеркну физических (никакой виртуализации) сервера.

    Каждый сервер содержит:

    Памяти 256 Gb, 2 CPU по 8 ядер каждый 3 GHz.

    Диски NVme Optane PCIe для всех 4 баз и TempDB.

    Два купленных экземпляра SQL Server 2014 и 2016 редакции Standard

    Два купленных экземпляра Windows Server 2016 редакции Standard

    Один из серверов будет выполнять роль сервера 1С, второй и третий роль сервера СУБД.

    Для решения задач оптимизации все вроде бы как решаемо. Но с точки зрения отказоустойчивости, есть некоторого рода вопросы:

    1.Возможно ли внедрить какое либо решение по доступности для серверов СУБД ? Понятно что редакция SQL Standard поддерживает технология FCI- кластеризацию instance, но как быть с синхронизацией локальных Nvme PCIe дисков между двумя серверами, где собственно и будут располагаться базы,ведь такого рода решения возможны только в AlwaysON групп доступности в SQL редакции Enterprise- а это уже совсем другие деньги ?

    2.Либо отдельное решение по синхронизации баз на локальных дисках между физическими серверами ?

    3.Второй сервер СУБД как холодный резерв- слишком дорогое удовольствие за пассивный простой железа.

    Спасибо.



    Люди тратят здоровье, что бы заработать $, а затем тратят $, что бы вернуть здоровье!


    • Изменено rеstless 19 сентября 2019 г. 11:18
    19 сентября 2019 г. 11:17