none
Системные требования для RRAS RRS feed

  • Вопрос

  • Здравствуйте!

    Есть небольшой офис (10 сотрудников), шлюз на Linux. Нужно избавится от Linux, и настроить шлюз на Windows Server 2008R2 SP1 Standard (установлен в виртуальной машине).

    Т.к. покупка TMG еще в планах, буду использовать возможности RRAS.

    Подскажите пожалуйста, какие системные требования для RRAS?

    Нужно чтобы внутренняя маршрутизация и NAT работали идеально, без сбоев и потерь пакетов.

    1. Достаточно ли будет одного виртуального проца (2.33GHz) или нужно несколько? 

    2. Какой объем памяти нужен (0.5-1-2Гб)?

    3. Достаточно ли будет производительности дисковой с-мы RAID 10 SATA?

    4. Нужно ли делать резервирование ресурсов, если да, то какое?

    Спасибо!


    9 августа 2012 г. 8:15

Ответы

  • на 10 сотрудников сгодится любая машина способная нормально протянуть 2008ю windows - rras ее никак не напряжет.

    необходимость резервирования зависит о ткритичности и потребностей бизнеса

    • Помечено в качестве ответа Vinokurov Yuriy 10 августа 2012 г. 19:56
    9 августа 2012 г. 10:08
    Модератор
  • Дисковую подсистему RRAS не нагружает соврешенно.

    Нагрузка на процессор зависит от скорости потока, проходящего через шлюз. Если у вас там не гигабит, то, скорее всего, одного виртуального процессора достаточно. Если будет только шлюз то мамяти хватит и по минимому - 0,5 ГБ. В конце концов, если памяти или одного процессора хватать не будет, то всегда можно будет добавить.

    Насчет резервирования ресурсов - ответ на вопрос зависит от того, какая другая нагрузка есть на хосте. Я бы запустил шлюз, посмотрел, сколько реально ему требуется частоты процессора и зарезервировал бы эту величину. Или вообще бы не резервировал - если хост не перегружен.


    Слава России!

    • Помечено в качестве ответа Vinokurov Yuriy 10 августа 2012 г. 19:56
    9 августа 2012 г. 10:15

Все ответы

  • на 10 сотрудников сгодится любая машина способная нормально протянуть 2008ю windows - rras ее никак не напряжет.

    необходимость резервирования зависит о ткритичности и потребностей бизнеса

    • Помечено в качестве ответа Vinokurov Yuriy 10 августа 2012 г. 19:56
    9 августа 2012 г. 10:08
    Модератор
  • Дисковую подсистему RRAS не нагружает соврешенно.

    Нагрузка на процессор зависит от скорости потока, проходящего через шлюз. Если у вас там не гигабит, то, скорее всего, одного виртуального процессора достаточно. Если будет только шлюз то мамяти хватит и по минимому - 0,5 ГБ. В конце концов, если памяти или одного процессора хватать не будет, то всегда можно будет добавить.

    Насчет резервирования ресурсов - ответ на вопрос зависит от того, какая другая нагрузка есть на хосте. Я бы запустил шлюз, посмотрел, сколько реально ему требуется частоты процессора и зарезервировал бы эту величину. Или вообще бы не резервировал - если хост не перегружен.


    Слава России!

    • Помечено в качестве ответа Vinokurov Yuriy 10 августа 2012 г. 19:56
    9 августа 2012 г. 10:15
  • У нас хороший сервер HP, на нем Hyper-V и соответственно виртуалкам можно давать сколько угодно ресурсов.

    Я когда-то использовал RRAS на Windows Server 2003, так вот у клиентов была скорость "пилой":

    Можно каким либо образом этого НЕ допустить?

    9 августа 2012 г. 10:19
  • на hyper-v частота процессора никак не резервируется, только количество виртуальных ядер
    9 августа 2012 г. 11:01
    Модератор
  • У нас хороший сервер HP, на нем Hyper-V и соответственно виртуалкам можно давать сколько угодно ресурсов.

    Я когда-то использовал RRAS на Windows Server 2003, так вот у клиентов была скорость "пилой":

    Можно каким либо образом этого НЕ допустить?

    не думаю что  ваша "пила" как-то была связана с ОС (если конечно виртуальные ресурсы были выданы под стать.)

    такое обычно бывает когда перегружается сетевой интерфейс...

    как писал m.v.v. самый точный ответ по поводу крутости системных ресурсов для rras будет в процессе тестирования, ибо просто гонять трафик на 10 машин много мозгов не надо )

    9 августа 2012 г. 11:31
  • Как проверяли - это реальный график при работе множества клиентов или результыты тестовой проверки при с помощью ровно одного соеддинения TCP. Если первое, то это похоже на синхронизацию TCP - есть такое вредное явление, нв ПО доля маршрутизаторов есть средства для работы с ним, насчет Windows - не знаю. Если второе - то это вполне обычное поведение TCP: сброс размера окна подтверждения при потере пакета (и, соответственно - сброс корости передачи) и постепенное его увеличение, это может сильно отличаться от поведения трафика в реальной системе.

    PS В любом случае наблюдавшийся эффект - это результат ограничения полосы пропускания канала, RRAS  тут не при чем.


    Слава России!


    • Изменено M.V.V. _ 9 августа 2012 г. 12:20
    9 августа 2012 г. 12:15
  • Ок, всем спасибо за участие, буду делать с минимальными ресурсами и добавлять походу дела!
    12 августа 2012 г. 7:58