none
Подключение дисков к Windows Nano Server 2016. RRS feed

  • Вопрос

  • Возникла проблема подключения двух дисков, состоящих в зеркальном рэйд массиве, созданным через оснастку управление дисками к Nano Server 2016.
    Насколько я понял, нано сервер может работать только с отдельными дисками и с массивами созданными в Storage spaces.
    А с простым программным зеркалом нано сервер работать не может. Т.е. через PowerShell эти диски даже нельзя сбросить.
    Это действительно так, или я что-то не понял и существуют инструменты позволяющие подключить софтовое зеркало созданное скажем в Windows 7 к Windows Nano Server 2016.
    Спасибо.
    20 октября 2016 г. 14:27

Ответы

  • За рекламными ответами Вам в другое место. Если Вы всё знаете, что Вы делаете на форумах со своими вариантами? Склоняетесь к первому — склоняйтесь. Он в принципе, верен.

    Если Вам такая подача приемлема — то да, разработчики забили на такие костыли, как программное зеркало для ОС, являющейся платформенной для программно-определяемого датацентра.

    • Помечено в качестве ответа Intercity 26 октября 2016 г. 14:02
    25 октября 2016 г. 8:21
    Модератор

Все ответы

    • Предложено в качестве ответа Alexander RusinovModerator 24 октября 2016 г. 9:29
    • Отменено предложение в качестве ответа Intercity 24 октября 2016 г. 13:59
    24 октября 2016 г. 9:14
    Модератор
  • Я не понял. Хотелось бы услышать не рекламный ответ о том, какой nano Server 2016 крутой, а один из вариантов:

    1) К nano Server 2016 нельзя подключить диски созданные ранее как зеркальный массив в Windows 7 через оснастку управления дисками. Вообще нельзя, и сбросить их нельзя, и ничего сделать с ними нельзя. Разработчики просто забили на такой вариант развития событий, так как удалили и заблокировали diskpart.

    2) К nano Server 2016 нельзя подключить диски созданные как зеркальный массив в Windows 7, однако можно их сбросить. Команда такая-то.

    3) К nano Server 2016 можно подключить диски созданные как зеркальный массив в Windows 7, команда такая- то.

    Так какой-же ответ из 3-х правильный? Я пока склоняюсь к 1-му.


    • Изменено Intercity 24 октября 2016 г. 13:59
    24 октября 2016 г. 13:58
  • За рекламными ответами Вам в другое место. Если Вы всё знаете, что Вы делаете на форумах со своими вариантами? Склоняетесь к первому — склоняйтесь. Он в принципе, верен.

    Если Вам такая подача приемлема — то да, разработчики забили на такие костыли, как программное зеркало для ОС, являющейся платформенной для программно-определяемого датацентра.

    • Помечено в качестве ответа Intercity 26 октября 2016 г. 14:02
    25 октября 2016 г. 8:21
    Модератор
  • На этот вопрос я получил официальный ответ от представителя Майкрософт (после того, как два дня пытался найти ответ на него самостоятельно). Технология динамических дисков (ровно то, о чем вы говорите) признана устаревшей и в NanoServer не поддерживается Ссылка

    Поэтому необходимо использовать Storage spaces. Возможности этой технологии шире. Если не использовать файловую систему ReFS, то при создании образа NanoServer, для создания зеркала с помощью Storage spaces даже не нужно устанавливать дополнительные компоненты (ключ -storage). Все есть изначально.

    • Предложено в качестве ответа IvHarbor 19 июня 2017 г. 15:12
    30 ноября 2016 г. 14:55
  • ... Технология динамических дисков (ровно то, о чем вы говорите) признана устаревшей и в NanoServer не поддерживается Ссылка

    Ну наконец-то. Задолбали костыли на ровном месте.

    S.A.

    2 декабря 2016 г. 7:49