Лучший отвечающий
Модули SharePoint 2013

Вопрос
-
Добрый день.
На данный момент у нас развернута двухуровневая ферма SharePoint 2013 Standard. (SP и SQL - это ВМ на базе VMware)
На ферме крутится несколько информационных и файловых сайтов.
В общей сложности фермой пользуется примерно 300 человек.
Утилизация сервера SP менее 30%.
Вопрос:
У меня появилась лишняя лицензия SP 2013 Standard.
Какой из модулей лучше вынести?
Стоит ли сделать отдельный веб.сервер?
Или использовать лицензию для OWA?
12 января 2015 г. 13:54
Ответы
-
А какой смысл в дополнительной сущности? Какие-то проблемы есть?
Сазонов Илья http://isazonov.wordpress.com/
Добрый день, Илью поддержу.
А разве для наращивания мощностей фермы нужна дополнительная лицензия SP??? Нет. Вы просто добавляете сервер.
OWA лицензируется по корпоративному пакету Office (Standard и Pro Plus). Отдельно на него лицензии нет. Вы заблуждаетесь в модели лицензирования SP.
Я бы сделал следующее:
- Перенос SQL на железо, т.к. это критический компонент. Прирост скорости будет существенный. При этом задействовать RAID 5 / СХД.
- Разобраться с HDD I/O, думаю у вас скорость еще на нем просаживается.
- Нарастить память - лицензии не требуется, а прирост скорости работы будет.
А лицензию на SP приберегите для других задач. В данной постановке она вам не нужна.
- Изменено Maxim Shusharin 13 января 2015 г. 1:49
- Помечено в качестве ответа Alexander_GGE 13 января 2015 г. 5:53
13 января 2015 г. 1:31
Все ответы
-
Обычно ферма в стенд алоне используется для стендов разработки, или тестовых стендов.
я бырекомендовал расширить ферму 1-Application 1-Web Front End 1-SQL.
Хотя ОВА тоже нужна, но тут все смотря то - какие цели вы приследуете.
- Изменено Alexander Surbashev 12 января 2015 г. 14:05
12 января 2015 г. 14:04 -
А Web Front End необходимо разворачивать в DMZ?
12 января 2015 г. 15:04 -
Если я все правильно понял у вас 2 сервера
1 - это SharePoint
2 - SQLСейчас у вас 1 сервер выполняет роль Апликейшен сервера и веб фронт энда.
Я бы разделил эти роли. Чтобы пользоатели через DNS попадали на веб фронт энд, в то время как все сервис приложения отрабатывали на апликейшене.12 января 2015 г. 15:32 -
А какой смысл в дополнительной сущности? Какие-то проблемы есть?
Сазонов Илья http://isazonov.wordpress.com/
12 января 2015 г. 17:16Модератор -
А какой смысл в дополнительной сущности? Какие-то проблемы есть?
Сазонов Илья http://isazonov.wordpress.com/
Добрый день, Илью поддержу.
А разве для наращивания мощностей фермы нужна дополнительная лицензия SP??? Нет. Вы просто добавляете сервер.
OWA лицензируется по корпоративному пакету Office (Standard и Pro Plus). Отдельно на него лицензии нет. Вы заблуждаетесь в модели лицензирования SP.
Я бы сделал следующее:
- Перенос SQL на железо, т.к. это критический компонент. Прирост скорости будет существенный. При этом задействовать RAID 5 / СХД.
- Разобраться с HDD I/O, думаю у вас скорость еще на нем просаживается.
- Нарастить память - лицензии не требуется, а прирост скорости работы будет.
А лицензию на SP приберегите для других задач. В данной постановке она вам не нужна.
- Изменено Maxim Shusharin 13 января 2015 г. 1:49
- Помечено в качестве ответа Alexander_GGE 13 января 2015 г. 5:53
13 января 2015 г. 1:31 -
Я понял. Попробую оптимизировать имеющиеся компоненты.
Спасибо за ответы.
13 января 2015 г. 5:52 -
При утилизации менее 30% не надо ничего никуда переносить.
Business Solutions Architect, SharePoint Expert, Trainer, Speaker and Author http://gandjustas.blogspot.com/ Join Russian SharePoint Community at https://www.facebook.com/groups/sharepointrussian/
13 января 2015 г. 9:06