Лучший отвечающий
сетевой профиль

Вопрос
-
Имеется Active Directory под управлением windows server 2012
C помощью групповых политик подключаю каждому пользователю сетевой диск S:
Сетевой диск хранится на надежном RAID с которого каждый день делаются бекапы.
Но многие пользователи упорно желают данные хранить у себя в профиле.
Один из вариантов это запретить пользователям изменение папки рабочего стола , и папки мои документы.
Второй вариант это использовать сетевой профиль
https://lh3.googleusercontent.com/-mah8lRKhmRc/WBBzkRg_y5I/AAAAAAAAD3o/E3zICMVe9MM/s0/screenshot%2525202016-10-26%252520001.jpg
Второй случай вроде как красивее.
Компьютерная сеть у большинства моих пользователей 100mbit/s
Но не возникнут ли проблемы с медленной загрузкой компьютера?
Медленное выключение компьютера?
Медленный доступ к данным в профиле?
Какие другие проблемы могут возникнуть при использовании сетевого профиля?26 октября 2016 г. 9:18
Ответы
-
роуминг профайл(перемещаемый или как вы его обозвали сетевой профиль) чаще юзается когда пользователи бегают от компа к компу(причем желательно чтобы компы были однотипные) и при куче гомна в профиле это естественно замедляет загрузку...но в данном случае все настройки, реестр и прочее тоже мигрируют..
фолдер редирекшен(перенаправление папок) более легкий способ централизованно хранить содержимое основных папок профиля как то рабочий стол, мои документы и тп. Причем уже как бы попроще между разными осями прыгать, и в терминалке со своими документами работать. В принципе с включенным кешированием очень даже ничо и для мобильных пользователей с ноутами, плюс с возможностями FSRM можно запретить пользюкам хранить музычку, фильмы и прочее полновесное барахло на рабочем столе и тп.
можно так же использовать смешанный подход когда и роуминг и редирекшен работают параллельно.
3й вариант - административный, выдать под роспись распоряжение что сохранность и бакап важных данных на флешках, дискетах, в дебрях временных папок и локальных жестких дисков никем не гарантируется и мало того карается.. все нужное и ценное складывать на файлсервер и нееволнует.
дальше исходя из этих данных можно подобрать оптимальное решение или комбинацию решений. (рекомендую 3й вариант не отбрасывать - вещь в хозяйстве полезная, да и как кнут в дополнению к прянику не помешает). + на основании допустим расположения данных уже можно и бакапы по разному настроить(ретеншены там или чо где храним) и где надо VSSные снапшоты прикрутить и вообще сделать конфетку.
- Изменено Svolotch 26 октября 2016 г. 10:48
- Помечено в качестве ответа korggrodno3 26 октября 2016 г. 11:24
26 октября 2016 г. 10:44
Все ответы
-
посмотрите статью о перенаправляемых папках. Вы можете перенаправить рабочий стол и другие папки на своё сетевое хранилище.
На загрузку это не влияет, но 100 mbit будет маловато, если много пользователей.
А сетевой профиль это немножко другое. Например, при его включении, настройки некоторых программ также перенесутся в сетевой профиль, при этом сами программы могут его не использовать (не умееют работать с сетевым профилем)
перепутал перемещаемый профиль (описан ниже) пользователя с домашней папкой...
- Изменено AnahaymModerator 26 октября 2016 г. 10:58
26 октября 2016 г. 9:27Модератор -
роуминг профайл(перемещаемый или как вы его обозвали сетевой профиль) чаще юзается когда пользователи бегают от компа к компу(причем желательно чтобы компы были однотипные) и при куче гомна в профиле это естественно замедляет загрузку...но в данном случае все настройки, реестр и прочее тоже мигрируют..
фолдер редирекшен(перенаправление папок) более легкий способ централизованно хранить содержимое основных папок профиля как то рабочий стол, мои документы и тп. Причем уже как бы попроще между разными осями прыгать, и в терминалке со своими документами работать. В принципе с включенным кешированием очень даже ничо и для мобильных пользователей с ноутами, плюс с возможностями FSRM можно запретить пользюкам хранить музычку, фильмы и прочее полновесное барахло на рабочем столе и тп.
можно так же использовать смешанный подход когда и роуминг и редирекшен работают параллельно.
3й вариант - административный, выдать под роспись распоряжение что сохранность и бакап важных данных на флешках, дискетах, в дебрях временных папок и локальных жестких дисков никем не гарантируется и мало того карается.. все нужное и ценное складывать на файлсервер и нееволнует.
дальше исходя из этих данных можно подобрать оптимальное решение или комбинацию решений. (рекомендую 3й вариант не отбрасывать - вещь в хозяйстве полезная, да и как кнут в дополнению к прянику не помешает). + на основании допустим расположения данных уже можно и бакапы по разному настроить(ретеншены там или чо где храним) и где надо VSSные снапшоты прикрутить и вообще сделать конфетку.
- Изменено Svolotch 26 октября 2016 г. 10:48
- Помечено в качестве ответа korggrodno3 26 октября 2016 г. 11:24
26 октября 2016 г. 10:44