none
В чем отличие ОС 32-bit и 64-bit?

    Вопрос

  • Есть собственно железо на 2-х серверах: Systx3650 2.33G 8Mb 2Gb 0HDD, QuadCore Intel Xeon Proc E5345 и второй сервер Systx3550 2.33G 8Mb 2Gb 0HDD, Q.C Intel Xeon Proc E5345 (остальное думаю не важно), дело в том что ни нашел не одной информации о разрядности процессорах. Или разрядность 32-bit и 64-bit имеет значение только на платформах ОС. Ставил на сервера ОС w2k3r2 Enterprise 32-bit и ОС w2k3r2 Enterprise 64-bit нет ни какой разницы при установке. Есть ли разница при лицензировании платформы, при лицензировании терминальных лицензий, инсталляции программ, сервисов, драйверов. И какая платформа актуальна с запуском сервисов 1С и Microsoft SQL 2005?

    22 января 2008 г. 7:36

Ответы

  •  Рhantom написано:
    Или разрядность 32-bit и 64-bit имеет значение только на платформах ОС.
    Если процессор не поддерживает 64  разряда, то и соответствующая ОС на нём работать не сможетWink...

     

     Рhantom написано:
    Ставил на сервера ОС w2k3r2 Enterprise 32-bit и ОС w2k3r2 Enterprise 64-bit нет ни какой разницы при установке.
    Значит процессоры у вас 64-х разрядные.

     

     Рhantom написано:
    Есть ли разница при лицензировании платформы, при лицензировании терминальных лицензий
    Нет.

     

     Рhantom написано:
    инсталляции программ, сервисов, драйверов.
    Есть, особенно это касается драйверов - они должны быть именно под 64-х разрядную платформу.

     

     Рhantom написано:
    И какая платформа актуальна с запуском сервисов 1С и Microsoft SQL 2005?
    Всё зависит от ваших масштабов.

    22 января 2008 г. 8:04
  • Для 1С все зависит от версии 1С. 7.7 насколько я знаю, не было в 64-битном варианте, и она не работает с SQL 2005,
    при этом я б разместил все на 32-битной ОС.
    Для 1С8 вроде как есть вариант 64-бит, при этом я бы использовал 64-битные и 1C и ОС + SQL 2005 соответственно, ибо поддержка памяти свыше 4Гб (а 1с8 достаточно "тяжелое" приложение) на 32-битных системах не "родная", а через "костыль", называемый PAE.
    При лицензированиии разницы, если я правильно помню, нет.
    С драйверами, софтом и т.п. в 64-бит посложнее, чем с 32, но я б не сказал, что совсем плохо....Просто нужно СНАЧАЛА посмотреть у производителя оборудования поддержку 64-бит (наличие драйверов\софта) а потом уж бежать покупать...
    22 января 2008 г. 8:06
    Отвечающий
  • Спасибо, вопросы исчерпаны по этой теме, если есть у кого свои мнения пжалуста пишите

    22 января 2008 г. 9:06

Все ответы

  •  Рhantom написано:
    Или разрядность 32-bit и 64-bit имеет значение только на платформах ОС.
    Если процессор не поддерживает 64  разряда, то и соответствующая ОС на нём работать не сможетWink...

     

     Рhantom написано:
    Ставил на сервера ОС w2k3r2 Enterprise 32-bit и ОС w2k3r2 Enterprise 64-bit нет ни какой разницы при установке.
    Значит процессоры у вас 64-х разрядные.

     

     Рhantom написано:
    Есть ли разница при лицензировании платформы, при лицензировании терминальных лицензий
    Нет.

     

     Рhantom написано:
    инсталляции программ, сервисов, драйверов.
    Есть, особенно это касается драйверов - они должны быть именно под 64-х разрядную платформу.

     

     Рhantom написано:
    И какая платформа актуальна с запуском сервисов 1С и Microsoft SQL 2005?
    Всё зависит от ваших масштабов.

    22 января 2008 г. 8:04
  • Для 1С все зависит от версии 1С. 7.7 насколько я знаю, не было в 64-битном варианте, и она не работает с SQL 2005,
    при этом я б разместил все на 32-битной ОС.
    Для 1С8 вроде как есть вариант 64-бит, при этом я бы использовал 64-битные и 1C и ОС + SQL 2005 соответственно, ибо поддержка памяти свыше 4Гб (а 1с8 достаточно "тяжелое" приложение) на 32-битных системах не "родная", а через "костыль", называемый PAE.
    При лицензированиии разницы, если я правильно помню, нет.
    С драйверами, софтом и т.п. в 64-бит посложнее, чем с 32, но я б не сказал, что совсем плохо....Просто нужно СНАЧАЛА посмотреть у производителя оборудования поддержку 64-бит (наличие драйверов\софта) а потом уж бежать покупать...
    22 января 2008 г. 8:06
    Отвечающий
  • Спасибо, вопросы исчерпаны по этой теме, если есть у кого свои мнения пжалуста пишите

    22 января 2008 г. 9:06
  • Мы как-то сначало, еще под 1с7.7 ставили 64битку, и она даже работала, 1с Smile Но столкнулись с осутствием дров на некоторые принтеры. Вобщем перешли на 32х Smile

    22 января 2008 г. 9:25
  • Ну работать то 32-битное приложение под 64-битной ОС скорее всего будет, только вот есть большие подозрения, что работать оно будет даже медленнее, чем под 32-битной ОС. И все равно не сможет воспользоваться ресурсами (например большим коичеством RAM) полностью.
    22 января 2008 г. 11:34
    Отвечающий
  • Основное для чего нужен 64-битный Windows Server 2003 это запуск приложений, которым нужно больше 2Гб оперативной памяти. У вас есть такие приложения? Если нет, то лучше использовать обычную 32-битную систему. Тем более, что Enterprise версия позволяет использовать до 64 Гб памяти (начиная с SP1).

    22 января 2008 г. 13:00
    Модератор