none
Настройка встроенного драйвера RRS feed

  • Вопрос

  • Здравствуйте.

    Вопрос не простой. Поэтому, осмелюсь задать его айтишникам.

    Купил девайс "cam scan". По - сути, веб - камера, но позиционируется как сканер документов (фотоаппаратный сканер). Устанавливает только "график юзер интерфейс" и USB драйвер "составного устройства". Драйвера камеры и USB - виндовские, встроенные в систему. Компьютер - обыкновенный (не лэптоп).

    Вопрос. Качество сканов немножко не устраивает: изображения аляповатые, словно написанные масляной краской; мелкий шрифт - не разборчивый. Можно ли как-то поднастроить встроенный виндовский драйвер (например, уменьшить степень оцифровки)? Через ключи реестра, или еще как?

    Спасибо.

    6 ноября 2017 г. 15:58

Ответы

  • Нет нельзя, в подобных случаях стоит обращаться к производителю устройства, возможно у него есть другой совместимый драйвер

    The opinion expressed by me is not an official position of Microsoft

    6 ноября 2017 г. 16:00
    Модератор
  • Скорее всего данное устройство попросту низкокачественное. Низкое разрешение, шумы, пластиковая линза вместо объектива и т.п. Вот и получается каша вместо изображения. 

    Никакой "степени оцифровки" конечно не существует.


    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

    • Помечено в качестве ответа Vector BCOModerator 8 ноября 2017 г. 15:38
    6 ноября 2017 г. 16:46
    Модератор

Все ответы

  • Нет нельзя, в подобных случаях стоит обращаться к производителю устройства, возможно у него есть другой совместимый драйвер

    The opinion expressed by me is not an official position of Microsoft

    6 ноября 2017 г. 16:00
    Модератор
  • Производитель - великий и могучий noname. Искал драйвера в Инете по id vendor and device. В конечном итоге обновил через Драйвер Пак Сольюшен. Новый драйвер (опять таки, составного USB - устройства) добавил функционала в График Юзер Интерфейс, но качества не улучшил. Откатил по - системе. Остается еще попробовать запускать под Linux, и - в дальнейшем - использовать как настольную лампу. Других вариантов не вижу.

    Спасибо !

    6 ноября 2017 г. 16:43
  • Скорее всего данное устройство попросту низкокачественное. Низкое разрешение, шумы, пластиковая линза вместо объектива и т.п. Вот и получается каша вместо изображения. 

    Никакой "степени оцифровки" конечно не существует.


    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

    • Помечено в качестве ответа Vector BCOModerator 8 ноября 2017 г. 15:38
    6 ноября 2017 г. 16:46
    Модератор
  • Скорее всего, но не обязательно. В любой операционке предустановлен примитивный видеодрайвер (унидрайвер); который выручает, пока не установишь фирменный.

    Пусть не "степень оцифровки", а степень сжатия jpg, например. Просто, неправильно выразился.

    Простые офисные документы сканит нормально (и распознает (OCR)), но разные рекламные листовки торговых сетей (где есть очень мелкий шрифт) - не очень.


    6 ноября 2017 г. 16:58
  • Скорее всего, но не обязательно. В любой операционке предустановлен примитивный видеодрайвер (унидрайвер); который выручает, пока не установишь фирменный.

    Пусть не "степень оцифровки", а степень сжатия jpg, например. Просто, неправильно выразился.

    Простые офисные документы сканит нормально (и распознает (OCR)), но разные рекламные листовки торговых сетей (где есть очень мелкий шрифт) - не очень.


    Я много лет (еще с 90-х годов) работал с видео и изображениями и сразу скажу что тем проще драйвер, тем лучше. Он просто дает доступ к несжатой картинке с датчика, вот и все. Это самый лучший вариант изображения. А сжатие - это уже потом, при сохранении файла. И только если надо.

    В данном случае просто разрешение низкое, вот и все. Поэтому мелкие шрифты и сливаются. Вполне ожидаемо для дешевого устройства. И никакой драйвер тут не поможет, это вам не сериал CSI где размытые картинки одним махом превращаются в HD. :)


    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

    6 ноября 2017 г. 17:37
    Модератор
  • Есть гарантия, что плохое качество, это не вина кодеков? В фирменной утилите почти нету настроек. Можно как-то получить "сырой" снимок?
    6 ноября 2017 г. 17:48
  • Есть гарантия, что плохое качество, это не вина кодеков? В фирменной утилите почти нету настроек. Можно как-то получить "сырой" снимок?

    Ну не гарантия, но шансы на то что это "вина кодеков" не больше чем что производители дешевого нонейма ставят в свои поделки самые лучшие матрицы Сони и оптику от Кэнон/Никон, а затем в реестр добавляют ключ "СделатьВсеОченьПлохо" чтоб ужасное качество изображения соответствовало классу изделия. :)


    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

    7 ноября 2017 г. 3:31
    Модератор
  • У планшетного сканера конкурентов нету. 

    Прошу считать тему закрытой.

    18 ноября 2017 г. 13:21