none
Дать возможность посидеть и поработать? RRS feed

  • Общие обсуждения

  • Офис - присутствует 5 компаний, не аффилированых. Одна из компаний, назовем ее "А" обладает избыточным количеством железа и соответственно лицензий:
    xp - GGK, OEM
    Server 2003 R2 + 15 CAL + 15 TSCAL
    Office 2007 - FPP, basic, OPEN NO LEVEL
    Ситуация следующая:
    Есть сотрудники не состоящие на работе у "А", этот сотрудник выполняет работу для "А" так же может выполнять работу для своей фирмы "Б", может выполнять работу для фирмы "В". А другой сотрудник, так же состоящий в "Б" исполняет работу только для "В". Взамен "А" не получает какого либо вознаграждения, предоставляя таким образом свое оборудование в безвозмездное пользование, просто на основе принципа добрососедства. "А" ни в коем случае не передает часть каких бы то не было своих прав не сотруднику не организации к которой принадлежит сотрудник.
    Нарушает ли тем самым Лицензионное соглашение, в случаях
    1. А предоставил доступ. Что он нарушил, и что ему следует сделать что бы избежать ответственности?
    2. Сотрудник выполнил работу для другой фирмы. Что нарушено. Необходимо ли иметь лицензию каждой фирме на Office если для них печатаются в нем отчеты?
     
    Понимаю про проблемы с налоговой: "Вопрос зачем вам столько компьютеров?"
    Не понимаю позицию MS ? В следствии чего прошу разъяснить ее подробно.
    На телефон поддержки обращался 3 раза
    1, Предложили докупить Rental Rights, но некоторый виды наших лицензии не подходят на сколько я понял под это соглашения да и сами мы не собираемся сдавать ПК в аренду.
    2. Сказали что раз мы не получаем прибыли то можем спокойно работать.
    3. Предложили заключить SPLA потому что сотрудник исполняет работу не для нашей организации. Тут я сам в шоке потому что очень серьёзная сумма вложенная в ПО летит на ветер.

    Перепродать ПО на компании не вариант Хоть люди и меняют место работы в рамках этих 5 фирм, причем довольно часто, они все равно остаются с теми же самыми компьютерами, максимум изменив ПК в пределах одного кабинета (читай отдела).

    З.Ы. Риторически: Если я разрешу своему другу доделать горящий отчет на своем рабочем компьютере, то я уже нарушил соглашение и мои права аннулируются?
    4 марта 2010 г. 9:12

Все ответы

  • С точки зрения лицензирования, правильный вариант - 2.

    Однако мы живем в реальном мире, где приходится учитывать несовершенство наших законов и образованность сотрудников проверяющих органов. Поэтому вариант 1 тоже небудет лишним.

    4 марта 2010 г. 9:31
    Модератор
  • Конечно, вариант 2.

    А даже если кто-то из "оборотней в погонах" посчитает, что верен вариант 1, то как он сможет кого-то на этом поймать?

    Имхо, обсуждение уже аналогично вопросу "как стать святее Папы Римского"
    4 марта 2010 г. 9:37
  • Вопрос не в том как стать святее Папы Римского, а в том как уменьшить возможные риски.

    4 марта 2010 г. 10:23
    Модератор
  • Конечно, вариант 2.

    А даже если кто-то из "оборотней в погонах" посчитает, что верен вариант 1, то как он сможет кого-то на этом поймать?

    Имхо, обсуждение уже аналогично вопросу "как стать святее Папы Римского"

    Присутствие документов фирмы "Б" на компьютере фирмы "А" или программы банк-клиент содержащей реквизиты фирмы "Б".
    Хотя я сомневаюсь сам в этом, но вопрос поставлен начальством и надо рассмотреть все аспекты.
    4 марта 2010 г. 10:55
  • Присутствие документов фирмы "Б" на компьютере фирмы "А" или программы банк-клиент содержащей реквизиты фирмы "Б".
    Хотя я сомневаюсь сам в этом, но вопрос поставлен начальством и надо рассмотреть все аспекты.

    Запрещено сдавать в аренду. Соответственно, разбирайтесь с юристами в тонкостях значения понятия "аренда".
    4 марта 2010 г. 11:25
  • <!-- @page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } -->

    Кажется нашел на свою голову хотя и не знаю может трактовать можно и по-разному

    Для прав аренды для Office 2007 Standard и прав аренды для Publisher 2007:

    Прав а аренды не являются отдельной лицензией на использование программного обеспечения, предоставляемого по корпоративной лицензии, но являются дополнительной лицензией, которая изменяет ваши права на использование соответствующего программного обеспечения на устройстве. Термин «соответствующее программное обеспечение» означает выпуски Office Standard Edition 2007 для прав аренды для Office 2007 Standard и Publisher 2007 для прав аренды для Publisher 2007, поставляемые по лицензии в рамках корпоративного лицензионного соглашения.

    За исключением случаев, описанных ниже, использование соответствующего программного обеспечения попадает под действие условий лицензирования, которые регламентируют его использование . Предоставленные здесь права не создают и не расширяют какие-либо обязательства по гарантии или по поддержке. Вышеуказанные общие условия лицензирования в данном случае не применяются.

    Вы должны назначать права аренды для каждого лицензированного устройства, которое предоставляется в прокат, аренду или во временное пользование.

    Опять таки раз не получаю с этого прибыли... ????

    4 марта 2010 г. 12:06
  • Посмотрите еще тут:

    http://www.microsoft.com/rus/licensing/support/faq/default.aspx#1

    "Вопрос: Как несколько организаций, использующих серверное ПО, должны лицензировать клиентский доступ?

     

    В случае совместного использования сервера несколькими организациями, для лицензирования подключений к серверу одной организации пользователей или устройств из другой организации (аффилированной), аффилированные лица могут приобретать клиентские лицензии для подключения к серверу каждая на себя.

    В случае совместного использования сервера несколькими организациями, для легализации подключений к серверу одной организации пользователей или устройств из другой организации (неаффилированной), собственник сервера должен приобрести необходимые лицензии для устройств или пользователей другой организации на себя и предоставить возможность легально подключаться к серверу. Под "необходимыми лицензиями" понимается лицензия External Connector (если внешних пользователей, которые будут подключаться к серверу, много) или нужное количество клиентских лицензий CAL."

     

    4 марта 2010 г. 12:11