none
Подписка Action Pack Solution Provider второй организации RRS feed

  • Вопрос

  • У нас в нашей компании деятельность идёт через два юридических лица. На одном висит обслуживание некоторого другого бухгалтерское ПО и некоторая другая ИТ-деятельность, на другом - обслуживание 1С и торговля ПО. Но коллектив у нас единый, официально трудоустроены у первого юрлица, которое подписано на Action Pack Solution Provider.

    Однако 10 лицензий разного ПО MS нам уже перестаёт хватать.

    В связи с этим вопрос - а можно ли подписаться на Action Pack Solution Provider второму нашему юрлицу? Да, понятно, что это похоже на еврейскую хитрость :-)

    Но тем не менее, хотелось бы знать, как это с юридической точки зрения будет выглядеть (по сути, только она ведь и важна в данном вопросе).

    У обоих юрлиц по факту общий только один сайт. Директора разные. Деятельность, как уже описал выше, разная (правда, когда подписывали первое лицо указали вообще всё, чем занимаемся) и под требования подписки подходит. Трудоустроить одного сотрудника для экзаменации во второе юрлицо - не проблема.

    Поэтому и интересует, как к этому относится Майкрософт? Допустимо ли такое?

    10 января 2013 г. 8:50

Ответы

  • У нас в нашей компании деятельность идёт через два юридических лица. На одном висит обслуживание некоторого другого бухгалтерское ПО и некоторая другая ИТ-деятельность, на другом - обслуживание 1С и торговля ПО. Но коллектив у нас единый, официально трудоустроены у первого юрлица, которое подписано на Action Pack Solution Provider.

    Однако 10 лицензий разного ПО MS нам уже перестаёт хватать.

    В связи с этим вопрос - а можно ли подписаться на Action Pack Solution Provider второму нашему юрлицу? Да, понятно, что это похоже на еврейскую хитрость :-)

    Но тем не менее, хотелось бы знать, как это с юридической точки зрения будет выглядеть (по сути, только она ведь и важна в данном вопросе).

    У обоих юрлиц по факту общий только один сайт. Директора разные. Деятельность, как уже описал выше, разная (правда, когда подписывали первое лицо указали вообще всё, чем занимаемся) и под требования подписки подходит. Трудоустроить одного сотрудника для экзаменации во второе юрлицо - не проблема.

    Поэтому и интересует, как к этому относится Майкрософт? Допустимо ли такое?

    Здравствуйте, Eugene Razmanov.

    Боюсь, что оформление подписки на второе юрлицо будет для Вас совершенно бессмысленно.

    Оформить такую подписку Вам фактически ничего не мешает. Поскольку формально юрлица совершенно разные и друг от друга не зависящие. Поэтому Вам ни что не мешает зарегистрировать второе юрлицо в качестве партнера Microsoft и оформить на него подписку MAPS.

    Но!!! Использовать продукты полученные по этой подписке сможет только второе юрлицо! Также, впрочем, как и продукты из первой подписки, только первое! Объединить эти подписки и использовать их совместно обоими юрлицами нельзя! Я уже не говорю о сложностях которые могут у Вас возникнуть в случае какой-либо проверки! :(

    Так, что похоже Ваши родственники из Бирабиджана останутся Вами недовольны... ;)

    • Помечено в качестве ответа Eugene Razmanov 31 января 2013 г. 8:36
    10 января 2013 г. 21:37