none
Антиспам для Exchange 2007 обратная зона грей листинг и тд.... RRS feed

  • Вопрос

  • Встала задача борьбы со спамом и вирусами. Денег на это особенно тратить не хочется, сейчас всё просто стандартыми проверками Exchange отбивается, благо почти никто не публикует свои адреса в открытом доступе и домены довольно молодые.

    Посмотрев на цены и качество всех прелестей первая мысль которая пришла поставить на линуксе сервачёк с Clamav(бесплатный антивирус для почты)+Postfix(RBL, проверка обратной зоны и грей листинг).

    Стало интересно а нельзя ли это всё сделать на эксчендже? RBL понятно есть, как быть с проверкой обратной зоны и грейлистингом????

    И что вообще посоветуете для борьбы со спамом дешёвое и простое?

     

    • Перемещено Hengzhe Li 12 марта 2012 г. 7:26 forum merge (От:Exchange Server 2007)
    26 марта 2010 г. 15:08

Ответы

Все ответы

  • ORF 4
    • Помечено в качестве ответа Le0n 1 апреля 2010 г. 7:34
    26 марта 2010 г. 15:55
  • Можно, но не все. для  работы на HUB нужно запустить из EMC install-antispamagents.ps1

    Тут описание. А в обще советую использовать связку с ORF . Стоит дешево, а выполняет все и даже больше. У меня стоит как компонет комлексной защиты.

     

    Грейлистинга - официально не будет.


    Если сообщение было информативным, отметьте его как правильный ответ. Сразу видно ответ на вопрос :-)
    26 марта 2010 г. 16:20
  • Эта ссылка на Exchange 2010  а у меня 2007, и эти агенты у меня стоят судя по тому что у меня есть вкладка anti-spam.

    А ORF класная штука как я посмотрю,  только почему-то раньше про неё не слышал и решал всё линуксовыми вариантами.

    А вот антивирь тогда всё равно придётся на линуксе или опять удивите?

    26 марта 2010 г. 16:44
  • FF

    http://www.microsoft.com/forefront/serversecurity/exchange/en/us/overview.aspx

    27 марта 2010 г. 9:33
  • ORF в структуре без Edge-Transport (с одним Hub-Transport + CAS) стоит ли ставить? Вроде написано что куча функций теряется, так что будет ли хоть какой-то профит, ради которого есть смысл заморачиваться?
    27 марта 2010 г. 11:06
  • Какие функции тебяются, наоборот появляется функция  запроса  LDAP к AD на наличие такого почтового адреса, что  тяжело сделать в ET. Т.к. там используются хэши , вместо нормальных почтовых алиасов. А открытьва доступ на LDAP из DMZ смысла нет. Там это делатся стандартными средствами ET.

     

    Советую ставить, функций много, начиная от honeypot, которая очень  хороша, проверки по грейлистингу, РБЛ, нормальный белые листы, а не  корявые Exchange (когда нужно собирать их с клиентов Outlook). Ну и много всего прочего. Много гибкостей.

    *никс не рассматриваю, но это только мое решение.

    Нужно ставить!

    FF

    http://www.microsoft.com/forefront/serversecurity/exchange/en/us/overview.aspx

    Стоит намного  больше денег, это уже другой уровень, серьезней.

    Если сообщение было информативным, отметьте его как правильный ответ. Сразу видно ответ на вопрос :-)
    27 марта 2010 г. 14:49
  • Уважаемый Le0n , вы пришли к однозначному решению по поводу антиспама?
    30 марта 2010 г. 12:53
    Модератор
  • Ну вообще пока буду пробовать ORF. Я так понимаю вы хотели бы закрыть тему?

    1 апреля 2010 г. 7:32