Лучший отвечающий
Кластер из двух серверов Exchange 2013 возможен?

Вопрос
-
Добрый день, коллеги.
Раньше в Exchange 2010 при построении отказоустойчивой схемы, нужно было 4 сервера, так как служба кластера используемая в DAG конфликтовала со службой NLB, которая использовалась для Клиентского доступа. Что теперь, какие изменения? Можно ли теперь собирать отказоустойчивую схему на 2 серверах? Как в этом случае будет осуществляться отказоустойчивость Клиентского доступа?
Заранее спасибо.
Green
20 мая 2013 г. 8:39
Ответы
-
Добрый день.
В плане возможных способов реализации распределения нагрузки - ничего не изменилось: DNS round robin, WNLB, HNLB. В плане совмещения с DAG - ничего не изменилось: DAG с WNLB не объединить.
При настройке Outlook Anywhere вы будете задавать единое имя для подключения (как внутри, так и снаружи компании), которое вам и нужно будет балансировать между вашими CAS серверами.
По большому счету, в этом плане ничего не изменилось.
Blog - Smtp25.ru
- Помечено в качестве ответа Alexey Enin 20 мая 2013 г. 10:44
20 мая 2013 г. 10:42Отвечающий -
Дополню коллегу.
Если используете роль UM, то вам понадобиться HLB (L4) или DNS RR, так как WNLB не балансирует SIP.
MCITP. Знание - не уменьшает нашей глупости.
- Помечено в качестве ответа Maksim BarakinEditor 6 июня 2013 г. 20:32
6 июня 2013 г. 20:17Модератор
Все ответы
-
Добрый день.
В плане возможных способов реализации распределения нагрузки - ничего не изменилось: DNS round robin, WNLB, HNLB. В плане совмещения с DAG - ничего не изменилось: DAG с WNLB не объединить.
При настройке Outlook Anywhere вы будете задавать единое имя для подключения (как внутри, так и снаружи компании), которое вам и нужно будет балансировать между вашими CAS серверами.
По большому счету, в этом плане ничего не изменилось.
Blog - Smtp25.ru
- Помечено в качестве ответа Alexey Enin 20 мая 2013 г. 10:44
20 мая 2013 г. 10:42Отвечающий -
Дополню коллегу.
Если используете роль UM, то вам понадобиться HLB (L4) или DNS RR, так как WNLB не балансирует SIP.
MCITP. Знание - не уменьшает нашей глупости.
- Помечено в качестве ответа Maksim BarakinEditor 6 июня 2013 г. 20:32
6 июня 2013 г. 20:17Модератор