none
Запись звука под минусовку в Viste RRS feed

  • Вопрос

  • В общем, ситуация такая. Планирую переход на 64-разрядную ОС, возник следующий вопрос.

    В Windows XP имеется следующая возможность записи звука: запускаем минусовку (например, в формате mp3) с помощью "Универсального проигрывателя", запускаем программу "Звукозапись", предварительно прогнав и сохранив пустой wav-файл требуемой продолжительности; 2 раза щёлкнув по значку громкости на панели задач открываем развёрнутый регулятор громкости, с помощью которого выставляем все необходимые уровни, включаем требуемые входы (микрофон),  запускаем с помощью "Универсального проигрывателя" минусовку", запускаем "Звукозапись" и записываем "Караоке".

    С помощью Windows Vista (специально ходил и смотрел на разных компьютерах) этого сделать не смог, регулятор громкости извращён до неузнаваемости, настройки дополнительных входов - выходов по двойному щелчку не открываются, через панель управления максимум, чего удалось добиться - включить микрофон и записать звук с микрофонного входа с помощью той же "Звукозаписи" (причём, звук с микрофона записался отвратительного качества), записать одновременно под минусовку, так, чтобы в записанном файле присутствовал звук с минусовки и микрофона так и не удалось и настроек, чтобы это включить тоже не нашел. Потом ещё эта путаница с форматом выходных файлов в разных редакциях Vistы, в общем, ужас!!!

    Вопрос такой, по аналогии с XP сделать запись в Vistе вообще возможно? И это вообще реализуемо? Просто по причине отсутствия такой вот возможности не хочется покупать Vistу, хотелось купить 64-разрядную локализованную XP, но и её выход, как ответили здесь на форуме, под сомнением.
    7 января 2008 г. 15:45

Ответы

  • Не знаю что такое "минусовка" а с записью звука с микрофона под Виста нет никаких проблем.

    Качество звука с микрофона опеределяется микрофоном и его согласованием с конкретной звуковой картой.

    Большинство недорогих электретных микрофонов требуют питания и не все звуковые карты его обеспечивают. В этом случае требуется специальный адаптер. Возможность записи того что проигрывается (не считая очевидного канала спикеры->микрофон) зависит от конкретного железа.

     

    Кстати, никогда не видел чтоб "Звукозапись" использовалась для чего либо кроме проверки микрофона.

    Куда лучше использовать любой (бесплатный) звуковой редактор который позволяет делать наложение нескольких дорожек.

     

    7 января 2008 г. 17:36
    Модератор
  •  -Den- написано:
    чтобы в записанном файле присутствовал звук с минусовки и микрофона

     

    я бы Вам посоветовал использовать

     не стандартные средства ОС, а любой специальный многодорожечный аудио-редактор.

    Будет на порядок эффективнее и удобнее.

    Например

    http://audacity.sourceforge.net/

    http://www.kreatives.org/kristal/index.php

    http://www.digitalsoundplanet.com/SoftwareHouse/Products/Audio_Master/Freeware/freeware.phtml

    http://www.anvilstudio.com/

    Эти все бесплатные.

    Из коммерческих - Cubase или Sonar

    8 января 2008 г. 10:42

Все ответы

  • Не знаю что такое "минусовка" а с записью звука с микрофона под Виста нет никаких проблем.

    Качество звука с микрофона опеределяется микрофоном и его согласованием с конкретной звуковой картой.

    Большинство недорогих электретных микрофонов требуют питания и не все звуковые карты его обеспечивают. В этом случае требуется специальный адаптер. Возможность записи того что проигрывается (не считая очевидного канала спикеры->микрофон) зависит от конкретного железа.

     

    Кстати, никогда не видел чтоб "Звукозапись" использовалась для чего либо кроме проверки микрофона.

    Куда лучше использовать любой (бесплатный) звуковой редактор который позволяет делать наложение нескольких дорожек.

     

    7 января 2008 г. 17:36
    Модератор
  •  Ilya Tumanov написано:

    Не знаю что такое "минусовка"

     

    это музыкальное сопровождение без голоса, как в караоке

    8 января 2008 г. 10:39
  •  -Den- написано:
    чтобы в записанном файле присутствовал звук с минусовки и микрофона

     

    я бы Вам посоветовал использовать

     не стандартные средства ОС, а любой специальный многодорожечный аудио-редактор.

    Будет на порядок эффективнее и удобнее.

    Например

    http://audacity.sourceforge.net/

    http://www.kreatives.org/kristal/index.php

    http://www.digitalsoundplanet.com/SoftwareHouse/Products/Audio_Master/Freeware/freeware.phtml

    http://www.anvilstudio.com/

    Эти все бесплатные.

    Из коммерческих - Cubase или Sonar

    8 января 2008 г. 10:42
  •  Ilya Tumanov написано:

    Не знаю что такое "минусовка" а с записью звука с микрофона под Виста нет никаких проблем.

    Качество звука с микрофона опеределяется микрофоном и его согласованием с конкретной звуковой картой.

    Большинство недорогих электретных микрофонов требуют питания и не все звуковые карты его обеспечивают. В этом случае требуется специальный адаптер. Возможность записи того что проигрывается (не считая очевидного канала спикеры->микрофон) зависит от конкретного железа.

     

    Кстати, никогда не видел чтоб "Звукозапись" использовалась для чего либо кроме проверки микрофона.

    Куда лучше использовать любой (бесплатный) звуковой редактор который позволяет делать наложение нескольких дорожек.

     



    Звуковой редактор - это хорошо, но со "Звукозаписью" привык работать как на ME, так и на XP и был неприятно удивлён урезанным вариантом этой программы в Windows Vista.

    Возможность записи того, что проигрывается, обеспечивается на конкретном железе  в предыдущих версиях ОС, но в Viste такой возможности не обнаружил. В частности, пытался сделать подобные варианты записей на разном железе - Creative SB Audigy SE и встроенных кодеках Realtek, безуспешно. Драйверы ставились последние с сайта производителя. При этом звук с микрофона писался без проблем, но, ещё раз повторюсь, если сравнивать даже одну запись с микрофона по качеству на одном и том же железе под XP и Vistу - не сравнить, под XP идеально, под Vistу как попало.

    К тому же, если ошибаюсь, но вроде как, только 2 редакции Vistы поддерживают сохранение записи в wav-формат. Остальные, более дорогие, как не странно, сохранение в wav-формат не поддерживают, (только wma), а это дополнительная потеря качества при кодировании в mp3.
    Или оцифровка, например, тех же магнитофонных записей через Line In + одновременное наложение с микрофона, эффекты эха, изменения скорости, "обратить"...

    Вот и задумываешься при грядущем переходе на 64-разрядную систему, а стОит ли ставить эту самую Vistу, раз не можешь сделать её стандартными средствами самого элементарного, того, что спокойно можно было выполнять в предыдущих версиях ОС...
    8 января 2008 г. 15:06
  • Rodion
    Спасибо за ссылки, будем помаленьку осваивать. Тем не менее, дополнительные редакторы- это хорошо, но это дополнительный софт, а не стандартные средства ОС.
    8 января 2008 г. 15:09
  • Стандарные средства ОС для всего этого просто не предназначены. Они предельно упрощены чтоб пользователь крайне далекий от звукозаписи мог нажать одну кнопку и записать, например, звуковую заметку. Вот и все.

     

    Никаких минусовок, никаких непонятных форматов - простейший рекордер с одной кнопкой. Нажал - записалось. Очевидно сложные настройки записи в предидущих версиях ОС вызывали трудности, вот их и убрали. Осталась одна кнопка.

     

    Для всего остального есть специальный софт, в том числе бесплатный. Я думаю после первого же знакомства с ним станет ясно что использование "Звукозаписи" для "минусовки" едва ли оправдано даже если оно и возможно.

     

     

    8 января 2008 г. 17:43
    Модератор
  • кроме того,возможность микширования с микрофона, линейного входа и wav-файла средствами ОС сильно зависит от реализации звуковой карты, ее драйверов (даже от версии) и прилагаемой к ним панели управления...

    9 января 2008 г. 7:27