none
Архивация и хранение писем отдельных почтовых ящиков RRS feed

  • Вопрос

  • Есть потребность хранения писем в нескольких почтовых ящиках на протяжении 5 лет. Предельный размер почтового ящика 1Гб. Ящик наполняется письмами в течении месяца.
    Вопрос: каким образом можно организовать архивацию и длительное хранение всех писем в этих почтовых ящиках  с  возможностью быстрого  доступа (или востановления)   нужного письма  без  увеличения  лимита на размер ящика. Желательно, обойтись без использования дополнительного софта.
    • Перемещено Hengzhe Li 18 марта 2012 г. 7:04 forum merge (От:Exchange Server 2007)
    19 ноября 2007 г. 7:50

Ответы

  • Без доп. софта не получится. Вы можете выгружать в пст или перемещать в другой ящик, но это не выход

    Из серьезного софта можно порекомендовать quest archive manager или symantec enterprise vault

    Ну или если все же без дополнительного, то получать почту в пст на сетевую шару и ее бэкапить

    19 ноября 2007 г. 8:33

Все ответы

  • Без доп. софта не получится. Вы можете выгружать в пст или перемещать в другой ящик, но это не выход

    Из серьезного софта можно порекомендовать quest archive manager или symantec enterprise vault

    Ну или если все же без дополнительного, то получать почту в пст на сетевую шару и ее бэкапить

    19 ноября 2007 г. 8:33
  • А можно реализовать следующий вариант: почтовые ящики, требующие архивации помещаются в отдельную storage group. Раз в месяц происходит копирование на архивный диск файлов Mailbox Database.edb?
    19 ноября 2007 г. 8:47
  • А что вы будете делать с существующей mailbox database?

    Еще пара вариантов

    1. Делать резервную копию этой mailbox database, после чего запускать примерно такой скрипт

    Get-Mailbox | Disable-Mailbox

    Clean-MailboxDatabase

    Get-User | Enable-Mailbox с нужными параметрами

    2. Отмонтировать базу, скопировать database.edb, после чего move-mailbox -configurationonly, удаление базы данных и создание снова, move-mailbox

     

    В общем все варианты кривоватые и неудобные, а время восстановления может быть достаточно большим

    Можеть кто то предложит еще и другие способы

    19 ноября 2007 г. 9:17
  • Большее спасибо Pavel, каждый вариант имеет право на жизнь Smile
    19 ноября 2007 г. 9:23
  • помоему ни в одном из вариантов не была решена проблема вот с этим.

      с возможностью быстрого доступа  

    в каждом из вариантов
    быстрый доступ на мой взгляд не получается..

    20 ноября 2007 г. 8:51
  • О чем я как раз и сказал. Быстрый доступ возможен только с применением 3-rd party решений

    20 ноября 2007 г. 9:32
  • а..
    ну да..
    всё верно..

    20 ноября 2007 г. 10:38
  • А почему не подходит вариант с перемещением в другой ящик?
    26 ноября 2007 г. 7:51
  • Другой ящик тоже не безграничен. Зачем переливать воду с мыски в тазик?
    Для решения конкретно этой задачи, действительно без дополнительного софта не обойтись. Из того, что я просмотрел подходят решения: Symantec Enterprise Vault и EMC EmailExtender. Очень бы хотелось получить согласие руководства на внедрение, жуть как любопытно увидеть такую софтину в работе.
    26 ноября 2007 г. 9:04
  • Есть простой и бесплатный способ:

    1. Настраивайте для работы с ящиком почтовый клиент типа Mozilla Thunderbird.
    2. В настройках ящика говорите "Удалять письма с сервера".
    3. С определенной периодичностью принимаете почту этим клиентом.

    В результате:

    1. Ящик очищается с необходимой периодичностью от старых писем.
    2. В любой момент можете получить доступ к старым письмам, запустив Mozilla Thunderbird
    3. Ничего не платите

     

    26 ноября 2007 г. 9:58
  • так в любом случае тогда потребуется аналогичное не резиновое хранилище... а Enterprise Vault денек хороших стоит - за эти деньги можно большую полку собрать и положить на нее бд с резиновым ящиком =)

    ЗЫЖ а какой в E2007 максимальный размер ящика?
    26 ноября 2007 г. 11:57
  • а Mozilla Thunderbird не крякнет от почтовой базы в 60gb =)
    26 ноября 2007 г. 12:01
  • Отличный способ, согласен - только не в случае 400 служебных почтовых ящиков. Есть компании, которые против новаторских способов обеспечения производственных процесов.
    26 ноября 2007 г. 12:45