none
On kişiye gönderilen 5mb lık e-mail in exchange database inde tuttuğu alan. RRS feed

  • Soru

  • Merhaba

    Şirket içinden bir kişi, 5mb lık bir e-maili 10 kişiye gönderiyor. bunun exchange 2007 ve exchange 2010 database inde tuttuğu alan ile ilgili bilgi alabilirmiyim?

    Exchange 2007 nin indexleme yaptığından exchange 2007 database inde 5mb olarak yer tuttuğu, exchange 2010 da bu özellik olmadığından exchange 2010 database inde 50mb yer tuttuğu ile ilgili bir yorum var bu doğrumudur?

    Teşekkürler

    iyi çalışmalar

    Levent Karabulut

    lkbulut@hotmail.com


    lk


    • Düzenleyen lkbulut 17 Mayıs 2012 Perşembe 10:29
    17 Mayıs 2012 Perşembe 10:29

Yanıtlar

Tüm Yanıtlar

  • Merhaba,

    Evet bu bilgi doğrudur.

    Exchange Server 2010  da  Single Instance Storage (SIS) desteklenmiyor. 10 kullanıcıya 5 MB’lık bir attachment gönderildiğinde artık database (10x5)  50 MB lık bir database büyümesi yaşanacaktır.

    Exchange Team in bu konu ile ilgili açıklamasını ve nedenlerini aşağıdaki linkte bulabilirsiniz,

    http://blogs.technet.com/b/exchange/archive/2010/02/22/dude-where-s-my-single-instance.aspx

    • Düzenleyen Selcuk ARSLAN 17 Mayıs 2012 Perşembe 10:55
    • Yanıt Olarak Öneren Oguz Pastirmaci 17 Mayıs 2012 Perşembe 11:47
    • Yanıt Olarak İşaretleyen lkbulut 17 Mayıs 2012 Perşembe 11:49
    17 Mayıs 2012 Perşembe 10:53
  • Merhaba,

    Evet bu bilgi doğrudur.

    Exchange Server 2010  da  Single Instance Storage (SIS) desteklenmiyor. 10 kullanıcıya 5 MB’lık bir attachment gönderildiğinde artık database (10x5)  50 MB lık bir database büyümesi yaşanacaktır.

    Exchange Team in bu konu ile ilgili açıklamasını ve nedenlerini aşağıdaki linkte bulabilirsiniz,

    http://blogs.technet.com/b/exchange/archive/2010/02/22/dude-where-s-my-single-instance.aspx

    Peki exchange 2007 bu indexlemeyi nasıl yapıyor buna dair bir makale varmı?

    burada bir ticari durum var o zaman, sharepoint satmak için böyle yapılıyor olabilirmi?

    teşekkürler

    Levent Karabulut


    lk

    17 Mayıs 2012 Perşembe 11:51
  • Merhaba Levent Bey,

    İlk bakışda iyi bir özelliğin kaldırılması yada iptal edilmesi gibi düşünebilirsiniz, Ancak  bu şekilde değil...  Makalede dediği gibi Exchange 2010 server mimarları, daha stabil ve performans lı database yapısını kullanabilmek için, daha fazla disk space kullanmayı tercih etmişler. Bu şekilde hem disk IO performans larında kazanc, hem de daha stabil bir database yapısı sağlanılmış.

    Geçmiş yıllarda kullanılan storage compress ve capacity odaklı database mimarisi nin yerine daha performanslı şekilde çalışabilecek,daha stabil çalışabilecek (corruption vs.)  , ve DAG gibi replication ortamlarında daha sağlıklı çalışabilecek bir database mimari si seçilmiş. Tabi bu seçimde artık disk fiyatlarının düşmesi, daha büyük kapasiteli ve daha ucuz storage sistemlerinin üretilmesi, Ve Exchange Server 2010 DAG gibi, çok iyi bir HA çözümünün üretilmesi, SAN ve pahalı RAID çözümlerine ihtiyacı azaltması nedenlerden bazıları...

    17 Mayıs 2012 Perşembe 12:53