none
Licence SQL Server 2017 RRS feed

  • Question

  • Bonjour,

    J'arrive sur ce forum par recommandation du support Microsoft, support recommandé lui-même par les grossistes IT.....

    Ma question est: comment choisir et estimer le coût d'une licence SQL Server 2017 ?

    Mon besoin (2 cas):

    1. Un client héberge des sites sous IIS (200 à 300 sites) et les sites se connectent à un serveur SQL Server distant.

    2. Un client héberge des sites sous IIS (1 à 10 sites) et les sites se connectent à un serveur SQL Server distant.

    Qu'est-il préférable de proposer ? SQL Server 2017 Standard ou SQL Server 2017 Web ?

    En mode core ou CAL ? Comment se calcule les CAL avec IIS ?

    Merci

    PS: je sus halluciné du nombre d'appel et de renvoi requis pour cette question....

    Cordialement,

    jeudi 10 octobre 2019 09:48

Toutes les réponses

  • Bonjour ami

    Dans votre situation, je pense que la licence par cœur est la meilleure des situations. Comme il y aura beaucoup et beaucoup de connexions simultanées. L'achat d'appels pour de nombreuses connexions sera réalisable.

    La licence WEB que vous devrez faire avec votre hébergement.

    Maintenant, pour savoir s’il est préférable d’utiliser Standard ou Enterprise, cela dépendra beaucoup des ressources dont vous aurez besoin et de la charge de travail de votre environnement.

    Si cette réponse vous a aidé, marquez-la comme utile, afin qu'une autre personne ayant une question ou un problème similaire puisse trouver une réponse ou une aide plus facilement. Jefferson Clyton Pereira da Silva - [MCSA | MCP | SCTM | MTA | Analyste de base de données - SQL Server et Oracle]
    vendredi 11 octobre 2019 00:44
  • Bonjour

    Comme le dit à juste titre Jefferson, la licence au core est une nécessité car  nne connait pas exactement le nombre ce clients. L'activité "Internet" requiert une licnece au core, sauf s'il s'agissait d'un extranet dans quel cas on peut utiliser un mode Server+CAL. Dans ce cas, c'est une simple règle de 3 qui permettrait de choisir l'option la moins chère.

    Ensuite, concernant l’édition, tant que je reste en dessous de 16 cores et 64GB de RAM, pas de différence entre Std et Web mis à part la haute disponibilité et la compression du backup. Sachez également que l’édition Web est accessible seulement en hébergement au travers du licensing SPLA.

    Entre l’édition Standard et Entreprise, cela se joue au ressources matérielles (+ de 24 cores physiques et RAM illimitée pour l’édition Entrerprise.
    Quelques fonctionnalités diffèrent, mais la question fondamentale reste la charge de votre SQL. Mes SQL Std supportent sans mal plusieurs milliers de RQ à la seconde avec des volumétries de plusieurs centaines de GB. C'est donc un choix tout a fait convenable.

    Cdlt
    Christophe


    Christophe LAPORTE - Independent Consultant & Trainer - SQL Server MVP-MCM

    • Proposé comme réponse matteu31400 lundi 14 octobre 2019 18:00
    lundi 14 octobre 2019 10:51