none
dans gestionnaire disque raid est en disque 0 et lecteur C en disque 1 RRS feed

  • 질문

  • Bonjour

    Sur mon serveur HP proliant ML350 gen 10. J'ai posé 6 disques. 1 de 250 Go SSD en sata sur le quel j'ai installé windows serveur 2012 et 5 de 400 Go SSD en SAS monté en RAID 5 p mes données.

    Voici ce q ça donne ci dessous dans le gestionnaire de disque, on y voit donc mon lecteur C avec l'OS et ls 5 autres disques. Jusque là tout est normal.

    Puis je monte mon RAID 5 sur les 5 disques restants en dessous voici ce q j'ai. Pourquoi la partition RAID à pris la place de mon lecteur C et est devenu disque 0 et inversement ? C'est la 1ère fois q je vois 1e telle config.

    Q1 : Est ce 1e anomalie qui risque à terme d'engendrer des dysfonctionnement 1e fois q mon serveur sera en production ?

    Q2 : Si oui, quelle en serait la cause et comment y remédier ?

    Merci p vos réponses

    2019년 9월 27일 금요일 오후 1:08

답변

  • Bonjour,

    Voici un article qui indique comment l'ordre des disques est défini :

    https://support.microsoft.com/en-us/help/937251/disk-drive-numbers-may-not-correspond-to-the-sata-channel-numbers-when

    Je ne vois pas de raison pour lesquelles cela aurait une incidence sur le système.

    Attention toutefois, comme indiqué par Spunamo, avoir un disque système qui n'est pas redondé est une mauvaise idée. L'architecture classique correspond à :

    2 disque en raid 1 pour l'OS

    X disques en raid 5/6/10 pour les datas.


    Merci de marquer comme reponses les interventions qui vous ont ete utile.

    • 답변으로 표시됨 MG1969 2019년 10월 22일 화요일 오후 3:04
    2019년 9월 30일 월요일 오전 11:17
  • Bonjour,

    Je vous mets en garde à propos de l'installation de l'OS (un hyperviseur, qui plus-est!) sur un  seul disque sans protection (pas de raid dessus).

    Sur mes hyper-v, le disque 0 est bien mon volume logique pour l'OS, et le disque 1 est le volume logique pour mes VMs. Pourquoi est-ce l'inverse pour vous ... aucune idée. Une histoire d'emplacement physique (sur quelle prise est reliée votre SSD, etc ...) ? Toujours est-il que ça ne doit pas poser de problème de production, mais ça reste curieux (et très surement explicable)

    • 답변으로 표시됨 MG1969 2019년 10월 22일 화요일 오후 3:04
    2019년 9월 30일 월요일 오전 9:59

모든 응답

  • Bonjour.

    Tu es en train de faire du raid logiciel.

    Ton serveur ne dispose pas d'une carte raid matérielle ?

    Si c'est le cas, il est préférable de le faire au niveau matériel plutôt qu'au niveau logiciel.

    2019년 9월 27일 금요일 오후 1:28
  • Non c'est bien 1e carte RAID intégrée au HP proliant ML 350, de bonne qualité.

    2019년 9월 27일 금요일 오후 2:11
  • Si tu gère tes disques au niveau du logiciel de la carte raid matérielle, Windows ne verras que les volumes créés par celle-ci. C'est à dire 2 disques.

    La tu nous montre le gestionnaire de disque de Windows.

    2019년 9월 27일 금요일 오후 2:30
  • Oui le RAID je l'ai fais avec l'interface de HP, sans problème les disques et le RAID sont bien visibles.

    En effet windows voit bien 2 volumes, ça c'est normal c'est ce q je veux faire. Le 1er disque avec l'OS et les 5 disques restants, en 1 seul disque logique. Mais le problème si c'en est 1 c'est q le lecteur C  n'est pas en disque 0 comme c'est le cas habituellement.

    Je ne comprends pas ta question q souhaites tu savoir de plus, précise le moi s'il faut d'autre info ?

    2019년 9월 27일 금요일 오후 3:07
  • Bonjour

    Tu peux faire la MAJ des outils HP avec SUM & SPP

    https://www.hpe.com/fr/fr/servers/smart-update.html

    Vincent a raison ... privilégie le RAID matériel au RAID logiciel.

    Car la 1ere capture d’écran indique que tu réalises un RAID logiciel.


    "Marquer comme réponse" les réponses qui ont résolu votre problème



    2019년 9월 30일 월요일 오전 6:23
  • Bonjour

    J'ai déjà effectué la MAJ avec le SSP au moment de l'installation de mon serveur.

    Par ailleurs je n'ai absolument pas réalisé de RAID logiciel avec le  gestionnaire de disque. Mais bien avec la carte RAID de HP.

    En fait 1e fois q le RAID est fait avec la carte RAID, il faut initialiser le volume logique q l'on a créé avec la carte RAID p q 'il puisse apparaitre dans le gestionnaire de disque.

    2019년 9월 30일 월요일 오전 9:31
  • Bonjour,

    Je vous mets en garde à propos de l'installation de l'OS (un hyperviseur, qui plus-est!) sur un  seul disque sans protection (pas de raid dessus).

    Sur mes hyper-v, le disque 0 est bien mon volume logique pour l'OS, et le disque 1 est le volume logique pour mes VMs. Pourquoi est-ce l'inverse pour vous ... aucune idée. Une histoire d'emplacement physique (sur quelle prise est reliée votre SSD, etc ...) ? Toujours est-il que ça ne doit pas poser de problème de production, mais ça reste curieux (et très surement explicable)

    • 답변으로 표시됨 MG1969 2019년 10월 22일 화요일 오후 3:04
    2019년 9월 30일 월요일 오전 9:59
  • Bonjour,

    Voici un article qui indique comment l'ordre des disques est défini :

    https://support.microsoft.com/en-us/help/937251/disk-drive-numbers-may-not-correspond-to-the-sata-channel-numbers-when

    Je ne vois pas de raison pour lesquelles cela aurait une incidence sur le système.

    Attention toutefois, comme indiqué par Spunamo, avoir un disque système qui n'est pas redondé est une mauvaise idée. L'architecture classique correspond à :

    2 disque en raid 1 pour l'OS

    X disques en raid 5/6/10 pour les datas.


    Merci de marquer comme reponses les interventions qui vous ont ete utile.

    • 답변으로 표시됨 MG1969 2019년 10월 22일 화요일 오후 3:04
    2019년 9월 30일 월요일 오전 11:17
  • En effet je comprends l'importance d'avoir 2 disques en RAID1 p l'OS. J'en prends note p l'achat de mon prochain serveur, car la carte RAID de mon HP proliant me propose q le RAID 0-5. À moins q je fasse 1 raid1 logiciel avec le gestionnaire de disque windows, il me semble q c'est possible.

    Très instructif ton article matteu.

    Ce q je retiens c'est d'avoir 2 disques en RAID1 p l'OS et q le positionnement atypique de mes disques dans le gestionnaire de disques n'est pas problématique. Cela peut arriver en fonction du serveur, de la carte RAID, du BIOS ...

    2019년 10월 1일 화요일 오후 11:49
  • Bonsoir

    Sur vos bons conseils, j'ai revérifié ma carte RAID elle gère finalement le RAID1. J'ai donc installé un 2ème disque de 250 Go, monté en RAID1.

    En fait je pense q comme je n'avais q1 seul disque et qu'il n'était pas géré par la carte RAID (unité non affectée), contrairement aux 5 autres c'est p cette raison q j'avais les disques inversés. Maintenant tout est rentré dans l'ordre.

    Merci p votre aide

    2019년 10월 21일 월요일 오후 6:23
  • Bonjour MG1969,

    J'allais répondre quand j'ai vu ta réponse.

    Cependant, fin 2019 installer un Windows 2012 (je présume R2 quand même). Es-tu au courant que ce produit est déjà en support étendu seulement et que celui-ci se termine en 10/10/2023 ?

    ref : Windows 2012 R2 cycle de vie

    Olivier

    2019년 10월 22일 화요일 오전 6:34
  • Bonjour Oliv

    En effet qd j'ai refait mon RAID1 j'en ai profité p installer la windows server 2016.

    Voilà c'est tout de même mieux comme cela.

    Merci


    • 편집됨 MG1969 2019년 10월 22일 화요일 오후 3:11
    2019년 10월 22일 화요일 오후 3:02