none
DAG两台服务器承载人数不平衡问题 RRS feed

 > 

  • 问题

  • Question
    登录进行投票
    0
    登录进行投票

    exchange 2013  A、B两台后端组成DAG

    Get-Mailbox -Server  A  -ResultSize unlimited |Measure-Object

    Get-Mailbox -Server B  -ResultSize unlimited |Measure-Object

    统计到的两个数不一致，偏差较大。

    DB01主动节点在A，复制在B，DB01上的用户servername有的在A，有的在B。

    请问如何调整把人数平均一些？

    如果所有人的server都在同一台，这个和上面数据库的主动节点又有什么关系或影响呢？

    2019年2月13日 6:09
    |

答案

  • Question
    登录进行投票
    0
    登录进行投票

    根据我的进一步研究，您有可能之前从exchange11 服务器迁移过邮箱或者做过Switchover, 存储在AD上Servername属性没有及时更新。一种可能的解决办法是针对Servername为exchange11运行如下命令：

    Set-Mailbox "<user>" –Database db58


    或者您可以运行如下命令加以确认:

     $(Get-MailboxServer | Get-MailboxDatabaseCopyStatus | Where-Object {$_.Status –eq “Mounted”} | Sort-Object) | ForEach-Object { Write-Host $_.DatabaseName (Get-Mailbox –Database $_.Databasename –ResultSize Unlimited).Count }


    如果我把DB01和DB02都在Server A上激活，Server B 是被动，我运行
    Get-Mailbox -Server ServerB  -ResultSize unlimited |Measure-Object
    得到的应该是 0？

    理论上是的。

    一篇英文的博客供您参考：Exchange ServerName Points To Wrong Or Decommissioned Server。

    此致,

    Manu Meng

    如果以上回复对您有所帮助，建议您将其“标记为答复”. 如果您对我们的论坛支持有任何的建议，可以通过此邮箱联系我们：tnsf@microsoft.com.


    2019年2月14日 9:33
    |
    版主

全部回复

  • Question
    登录进行投票
    0
    登录进行投票

    您好，

    关于您在原帖中提到的 “DB01上的用户servername有的在A，有的在B” 这种情况是不可能存在的。

    可能的情况是在Server B上还有另外的数据库DB02，然后少数的邮箱激活在DB02上，另外的绝大多数邮箱激活在Server A 的 DB01的上。如下如所示：


    这种情况下，当使用Measure-Object统计Server上的邮箱数量时，就会看到Server A 上有200个邮箱，Server B 上有6个邮箱，为了平衡两台server上邮箱的数量，我们可以将97个邮箱迁移到Server B上，即从DB01迁移到DB02，运行如下命令：

    New-MoveRequest "<Server A上的邮箱>" -TargetDatabase DB02 

    完成迁移后，两个数据库上的邮箱数量都是103个。

    如果所有邮箱都激活在同一台server上，如上图中206个邮箱都激活在Server A的DB01。那么Server B 的DB01副本，也会存储这206个邮箱的数据，即数据库的主动副本和被动副本上的数据会保持一致。

    希望能帮到您！

    此致,

    Manu Meng

    如果以上回复对您有所帮助，建议您将其“标记为答复”. 如果您对我们的论坛支持有任何的建议，可以通过此邮箱联系我们：tnsf@microsoft.com.

    2019年2月13日 8:53
    |
    版主
  • Question
    登录进行投票
    0
    登录进行投票


    感谢答复，那我这里查询出来的结果，是什么问题导致的呢？ 

    我们的目的就是想把人平均分摊在两台服务器上，现在的情况看来有差异

    按照你提供的解答，如果我把DB01和DB02都在Server A上激活，Server B 是被动，我运行

    Get-Mailbox -Server ServerB  -ResultSize unlimited |Measure-Object

    得到的应该是 0？

    • 已编辑 Salavie 2019年2月13日 9:54
    2019年2月13日 9:47
    |
  • Question
    登录进行投票
    0
    登录进行投票

    根据我的进一步研究，您有可能之前从exchange11 服务器迁移过邮箱或者做过Switchover, 存储在AD上Servername属性没有及时更新。一种可能的解决办法是针对Servername为exchange11运行如下命令：

    Set-Mailbox "<user>" –Database db58


    或者您可以运行如下命令加以确认:

     $(Get-MailboxServer | Get-MailboxDatabaseCopyStatus | Where-Object {$_.Status –eq “Mounted”} | Sort-Object) | ForEach-Object { Write-Host $_.DatabaseName (Get-Mailbox –Database $_.Databasename –ResultSize Unlimited).Count }


    如果我把DB01和DB02都在Server A上激活，Server B 是被动，我运行
    Get-Mailbox -Server ServerB  -ResultSize unlimited |Measure-Object
    得到的应该是 0？

    理论上是的。

    一篇英文的博客供您参考：Exchange ServerName Points To Wrong Or Decommissioned Server。

    此致,

    Manu Meng

    如果以上回复对您有所帮助，建议您将其“标记为答复”. 如果您对我们的论坛支持有任何的建议，可以通过此邮箱联系我们：tnsf@microsoft.com.


    2019年2月14日 9:33
    |
    版主