none
初学IT,先要深度&先要广度 RRS feed

  • 常规讨论

  • 如题

    对于初学IT的人来说,就微软的产品,什么都想学,什么都学不精。而且基础往往都不是太好。因为微软的产品也太多了,我们没有足够的精力和时间去把所有的产品摸一遍。

    如果有一个好的规划,为自己制定一条主攻的方向去学习,对初学者来说还是更容易入门,入门后就会对其产生很大的兴趣,让自己能去更深入的学习。这样的学习方法对未工作的人更加适合(理论知识,只学习主攻方向)。对于刚刚步入工作的人来说,也是比较适合的,边学习,边实践,知识运用在实际的环境中更扎实,但是也有很多的矛盾。因为微软的产品之间的相互集成性太高了,例如:Forefront、system center等架构太大,涉及的产品较多,需要学习的也太多。主攻方向的相关产品及其其他厂商类似的产品有必要了解一下。乱了,乱了,又不知道从哪学了!!!

    首先还是要把基础打好,像孔文达老师做7年的讲师,server基础应该比谁都牢固。其次进攻其主要方向,而后拓宽。喻勇老师,Exchange的NO1,但我想在知识的广度上也不会太差。

    望给位老师和朋友们,谈谈自己的看法。怎么在一定的时间呢,广度和深度更好的促进和发展。意思就是我们到什么深度(多长时间)以后,可以去增加我们的广度。深度和广度并驾齐驱?有先有后?

    2008年5月18日 4:58

全部回复

  •  

    先从基础学起吧!结合自己的喜爱!祝你成功!
    2008年5月19日 6:51
  • 我觉得应该先广再深。

    广是个长期的过程,开始需要短时间内抓紧时间广,最好的方法有两个:看微软网站里面的产品介绍,另外一个开一个msdn下载界面,看里面的产品线分布,以及每个产品线都包含什么。

     

    这样先有个整体认识和概念,然后从自己喜欢的入手开始深。抓住1-2个产品研究深刻就足够了,其他的一定要长时间内只要遇到就了解一点,多积累,就能成体系。

    2008年5月22日 11:48
  • 广度和深度是相对的,先广还是先深实质上从某种意义来说取决你的工作性质,如果你是从事单一工作的,多半你会短暂先深,因为这是你立足的根本,而如果你选择的职业是综合性的,比如管理,讲师等,那么你必然要先有广度才可以,但一段时间后,你都要转入深度,只有在你再某一方面或领域有一定的深度后,你才能继续的寻求广度,否则,你将是什么都会,但什么都不精,这样的人在市场上是最难以立足的。

    2008年5月29日 3:07