none
xp杀毒软件! RRS feed

  • 问题

  • 之前的系统是先安装microosft security essential,在安装nis2009。请问是否有必要安装两个防毒杀毒软件呢?或者有什么建议?

    多谢1
    2009年8月2日 5:15

全部回复

  • 不要同一操作系统内安装两个或以上防毒杀毒软件和防火墙,当然双系统你可以各安装一个。

    2009年8月2日 5:34
  • 那如果是mse和nis2009,您推荐那个呢?

    但是之前听说mse只是微软推出的一个基础安全产品,最好还是需要第三方的防病毒软件,这个你怎么看呢?

    有没有mse和nis2009的比较评估呢?

    多谢!
    2009年8月2日 6:46
  • 明白。


    顺便了解一下微软的几个在xp上推出的安全产品,印象中好想有mse,defender,onecare,front.....,我记得不大清楚了。这些产品分别有什么特点,适用于那些方便,或者说针对那些方便使用的呢?

    如果装nis2009,还要再安装一个微软的安全产品,您推荐那个呢?

    多谢
    2009年8月2日 6:55
  • 客观来说,我更推荐NIS 2009,首先microosft security essential是公测版本,即便microosft security essential是正式版本,但整体上来说还是比不上NIS的,毕竟NIS产品推出市场时间远比microosft security essential,甚至比Live OneCare也要早,不过microosft security essential优势在于,一是其免费,二是其对系统兼容性和稳定性,我想没有比微软更了解WINDOWS,开发适用自家平台的杀毒软件自然就有一层优势了,只是我个人看法。

    2009年8月2日 6:56
  • 同一系统安装两个或多个杀毒软件主要有两个隐患,一是如果杀毒软件具有即时监控功能,可能会在监控时彼此互相干扰,所以如果使用无监控功能的杀毒软件,安装多个也不是不可以;二是杀毒软件在查杀到另一杀毒软件的程序文件时,可能会将对方的病毒库文件误杀,这时可以设置白名单跳过这部分查杀。

    当然总的来说还是尽量不安装多个杀毒软件为好,安装多了安全中心肯定会提醒可能有冲突。


    Alexis Zhang (Microsoft MVP 2004' 2007' 2008')
    2009年8月2日 7:49
    版主
  • 能否请各位老师对于微软和第三方的杀毒软件分别推荐一种,好嘛?

    谢啦!

    2009年8月2日 9:13
  • 首先,对于杀软你最看重的方面,比如查杀率,误报,资源占用,扫描速度等等,每个杀软几乎都有自己的优势功能,况且你的操作习惯和熟悉程度也比较重要。
    2009年8月2日 9:25
  • 你好,NIS能为系统做更为全面的保护的.还是推荐使用nis  

    如果问题没有解决,还请继续跟帖讨论。
    2009年8月2日 14:40
  • 您好,

    不建议在一台计算机上安装多种杀毒防护软件。根据性能和兼容性,建议您使用MSE,如果您在特定环境下办公,建议您最好还是根据自身环境评估两种杀毒软件的性能,再做出最后的决定。


    http://marui.blog.51cto.com http://www.melvillo.com 新浪微博:http://weibo.com/melvillo
    • 已建议为答案 Ray_Ma 2011年8月4日 9:59
    2011年8月4日 9:59
  • mse足够了。
    2011年8月5日 9:25