excel 疑似BUG --存在1900年2月29日(日历中无此日）

全部回复

• 

  

  0

  登录进行投票

  这不是疑似BUG，它就是BUG。

  不过好像要改就难了……

  好在这世上找不到1900年2月29日出生的人，否则还真是麻大烦了。

  ---

  在单元格里横行的……

  2010年4月1日 5:15

  回复

  |

  引用
• 

  

  0

  登录进行投票

  这个是历史原因，Lotus-1-2-3的原始版本错误，认为1900年是闰年；在excel发布时，已经意识到这个错误，但没有修复，excel为了与lotus工作表文件兼容；据微软声称修改这个错误带来的坏处要比好处多；

  • 已标记为答案 宋翔Moderator 2010年10月1日 10:00

  2010年4月3日 15:10

  回复

  |

  引用
• 

  

  0

  登录进行投票

  在使用公式计算日期到1900年1月1日的间隔天数时，发现：
  DATEVALUE("1900-2-28")  =59
  DATEVALUE("1900-2-29")  =60
  DATEVALUE("1900-2-30")  =#VALUE
  DATEVALUE("1900-3-1")  =61
  DATEVALUE("2010-3-29")=60266
  
  表明EXCEL 中存在1900-2-29 这一天，而实际这一天是不存在的。
  计算结果2010-3-29 到1900-1-1 有60266天也是错误的，应该60265天
  因此怀疑EXCEL中存在BUG

  
  这个1900-2-29 的日期差错只是“DATEVALUE”函数的错误，在EXCEL中简单的日期相减如"2010-3-29"-"1900-1-1"就能计算出为40265天（而不是60266天）。超过1904年使用“DATEVALUE”函数计算天数还是准确的。
  

  2010年4月6日 15:50

  回复

  |

  引用
• 

  

  0

  登录进行投票

  有BUG是正常滴。

  ---

  [url=http://www.cio6.com]ERP系统论坛[/url]

  2010年4月7日 2:47

  回复

  |

  引用