我在工作中想到一个问题咨询下
ntfs下，可以针对文件夹进行权限设置，比如写权限，读权限！
但是，同时windows可以设置共享的权限设置，又读，写，以及完全控制权限。
那么这两个如果同时针对某用户设置权限，是如何影响的呢？
NTFS的权限和共享的权限优先级哪个高呢？
以两者中设置的最严格的权限为准。
右击你需要设置的文件--》属性--》安全--》你点编辑就可以编辑各用户的权限了。
我们可以将共享级别和NTFS权限类比为管理，可以这样理解：共享权限是NTFS权限的网络登录点。当通过共享使用某一网络资源的时候，共享权限规定了用户从总体上可以通过共享实现哪些功能。NTFS权限则针对的是具体的文件和文件夹。
不一样
设置共享权限之后，只是发生在这个用户去连接远程共享的时候权限才会生效
并不会影响这个用户在真实机器上的权限，一个是远程访问一个是本地访问
谢谢。不过我还是有点不理解。
假象这么一个形势
一个公司使用域，A用户在他的计算机上共享了文件ABC，设置域用户B对该文件的权限为拒绝“更改”。但是又通过NTFS文件系统，设置B用户对该文件的“安全”权限为所有权限。
那当B用户通过网络共享读取该ABC文件的时候，权限到底是如何的呢？
同样是B用户，但是你设置权限的时候是不一样的，域用户是域名+B用户名
本地的是B用户。
所以不存在冲突。
当域用户B访问共享ABC的时候使用的是域用户的权限拒绝“更改”。
谢谢
那撇开域环境。
单纯的Lan环境下，本机上有个B帐号，且B帐号对abc文件的NTFS权限为只读，而共享的时候，设置了B用户的共享权限为“完全控制”，这样在Lan环境中，其他电脑通过网络共享的方式使用B帐号访问ABC文件的最终权限是什么呢？
楼上说的没错，
拒绝权限优先于允许的
