none
虚拟机和Windows系统操作系统的版本有关吗? RRS feed

  • 问题

  • 在Windows XP里安装VirtualBox,和在Windows Server 2003里安装VirtualBox,效果是不是完全一样?

     

     

    Windows Server服务器版的操作系统里的安全机制,会不会影响虚拟机的运行性能和质量?

    2008年12月3日 5:43

答案

  • 那要看你VirtualBox所支持的Host OS.OR X86 X64.

    Windows Server什么的安全机制?

    关于性能,那要看虚拟软件本身的架构,和物理机的性能.如VPC和Hyper-v,在同样性能物理机下,Hyper-v肯定比VPC强太多.PS:这两个没可比性..

    2008年12月3日 8:10
  • 不可能完全一样的,会有些差别,但差别大还是稍微有点差别,这样需要你做测试。例如相同硬件条件下,感觉VPC在XP下装虚拟机,比在Vista下装虚拟机,虚拟机内的系统卡机的概率会减少,毕竟本身宿主机Vista这个系统吃了很多内存,再在里面运行几个系统,有时就卡了。

    2008年12月3日 11:36
    版主
  • 一般而言是看系统设置的,同级别的系统(比如XP和2003,VISTA和2008)在设置相同的情况下性能基本差不多。

    但是就默认设置而言个人版的XP和VISTA更适合运行VPC和VIRTUALBOX类的个人版产品。

    2008年12月3日 11:47
    版主
  • 我在前面已经说的很清楚了.

    OS 的内核对虚拟机没影响.

     

     

     

     

    2008年12月4日 1:46

全部回复

  • 那要看你VirtualBox所支持的Host OS.OR X86 X64.

    Windows Server什么的安全机制?

    关于性能,那要看虚拟软件本身的架构,和物理机的性能.如VPC和Hyper-v,在同样性能物理机下,Hyper-v肯定比VPC强太多.PS:这两个没可比性..

    2008年12月3日 8:10
  • 不可能完全一样的,会有些差别,但差别大还是稍微有点差别,这样需要你做测试。例如相同硬件条件下,感觉VPC在XP下装虚拟机,比在Vista下装虚拟机,虚拟机内的系统卡机的概率会减少,毕竟本身宿主机Vista这个系统吃了很多内存,再在里面运行几个系统,有时就卡了。

    2008年12月3日 11:36
    版主
  • 一般而言是看系统设置的,同级别的系统(比如XP和2003,VISTA和2008)在设置相同的情况下性能基本差不多。

    但是就默认设置而言个人版的XP和VISTA更适合运行VPC和VIRTUALBOX类的个人版产品。

    2008年12月3日 11:47
    版主
  • 不是内存问题,主要是Windows Server 2003用的内核和Windows XP的不一样,Vista和2008内核也不一样。它们会对虚拟机产生影响吗?

     

    尽管说虚拟机与硬件无关,但没有说与操作系统无关。

    2008年12月3日 13:36
  • 我在前面已经说的很清楚了.

    OS 的内核对虚拟机没影响.

     

     

     

     

    2008年12月4日 1:46