全部回复

• 

  

  0

  登录进行投票

  2011年2月3日时，IPv4地址已经耗尽，但是，我个人觉得完全普及和使用IPv6还有较长的路要走。我觉得比较现实的是，上层网络可能慢慢会过渡到IPv6，然后ISP给我们上网用的还是IPv4地址。

  ---

  Eric - Microsoft MVP for Windows Expert - IT Pro

  微软全球 Springboard 系列技术专家组(STEP)成员

  访问 IN2Windows 技术博客

  

  2011年2月8日 15:05

  回复

  |

  引用

  版主
• 

  

  0

  登录进行投票

  。。。。。。。。。。。。。

  2011年2月9日 5:55

  回复

  |

  引用
• 

  

  0

  登录进行投票

  谁也想要属于自己的广域网地址，问题是老美给不给啊？再有就是头头们肯不肯在这个上面花钱投资了

  ---

  KKKEr

  2011年2月10日 15:54

  回复

  |

  引用
• 

  

  0

  登录进行投票

  个人拥有静态IP,我觉得好处多呀

  2011年2月10日 23:51

  回复

  |

  引用
• 

  

  0

  登录进行投票

  你好，

  其实这个应该归结到IPv6协议的普及程度，理论上说IPv6拥有的IP地址数完全足够全球所有连接到互联网的计算机都被分配一个静态IPv6地址，甚至我们的家电也能够拥有独立、静态且全球唯一的IPv6地址。

  但就目前来说，我比较赞同Eric的说法，上层网络优先过渡到IPv6协议，并提供向下通过NAT提供唯一的IPv4地址。

  ---

  请将已解决的问题标记为“答案”，以便更多的朋友能够方便的找到问题解决方案。 MVP | Windows Desktop Experience | Virtualization Sino

  • 已标记为答案 Leo HuangModerator 2011年2月15日 7:11

  2011年2月11日 12:08

  回复

  |

  引用

  版主
• 

  

  0

  登录进行投票

  随他去吧，

  2011年2月12日 2:13

  回复

  |

  引用