none
用EFS加密的文件,删除后,能用反删除软件恢复吗? RRS feed

  • 问题

  •  

    在FAT32 / NTFS 分区中删除文件, 然后立即恢复,一般都可以恢复出来。

     

    但在 NTFS 分区中 ,用EFS加密,然后删除, 这样能正常恢复出来吗?

     

     

     

     

    2008年10月15日 3:36

答案

  • 可以恢复的。。。
    2008年10月15日 10:30
  •  dzf 写:

     

    在FAT32 / NTFS 分区中删除文件, 然后立即恢复,一般都可以恢复出来。

     

    但在 NTFS 分区中 ,用EFS加密,然后删除, 这样能正常恢复出来吗?

     

     

     

     

     

    比如用efs加密之后,没有私钥是绝对无法恢复的

     

    还可以考虑一下vista中的bitlocker,比efs更加可靠呢

    2008年10月16日 2:16
  • 使用数据恢复软件可以恢复经过加密的文件主体,但是否可以访问还要取决于是否具有加密密钥,这两者并无什么直接联系。

     

    2008年10月16日 12:19

全部回复

  • 能!告诉你数据最保险销毁的的方法就是咂了硬盘,放进微波炉3分钟。

    次之的的话就是低格然后充零。(这种方法基本上无法回复数据)

     

    2008年10月15日 3:52
    版主
  • 可以恢复的。。。
    2008年10月15日 10:30
  •  dzf 写:

     

    在FAT32 / NTFS 分区中删除文件, 然后立即恢复,一般都可以恢复出来。

     

    但在 NTFS 分区中 ,用EFS加密,然后删除, 这样能正常恢复出来吗?

     

     

     

     

     

    比如用efs加密之后,没有私钥是绝对无法恢复的

     

    还可以考虑一下vista中的bitlocker,比efs更加可靠呢

    2008年10月16日 2:16
  •  asuka 写:
     dzf 写:

     

    在FAT32 / NTFS 分区中删除文件, 然后立即恢复,一般都可以恢复出来。

     

    但在 NTFS 分区中 ,用EFS加密,然后删除, 这样能正常恢复出来吗?

     

     

     

     

     

    比如用efs加密之后,没有私钥是绝对无法恢复的

     

    还可以考虑一下vista中的bitlocker,比efs更加可靠呢

    悄悄问一句。。。算法是开发出来。。。有规律的。。。你说微软能破不,嘿嘿。

    貌似现今最安全的就是量子密码,也是利用物理学的量子测不准原理搞的。不过最新的研究又表明量子态其实是可预知性的,而且无距离限制。

    总之我认为世界上只要是信息没有啥是安全的。。。人脑的信息现在微软都想下载下来。。。

    2008年10月16日 3:41
    版主
  • 使用数据恢复软件可以恢复经过加密的文件主体,但是否可以访问还要取决于是否具有加密密钥,这两者并无什么直接联系。

     

    2008年10月16日 12:19