none
Exchange ntbackup 所需時間 RRS feed

  • 問題

  • 大家好

    請問Exchange 2003 在做NTbackup的時候,除了CPU速度,DB的大小會影響備份時間之外

    記憶體大小也會影響備份時間嗎?

    謝謝。

    2013年1月2日 上午 04:06

解答

  • 這個問題可圈可點, 要看你的實體記憶體大小而定, 如果是少得很可憐, 那麼系統做Paging也會令整體速度下降

    正常來說Exchange會把常用資料庫部份放到記憶體上令存取速度加快 (你可以看看store.exe這個程式的記憶體佔用量)

    所以如果你沒有啟用Windows Server 2003 NTbackup的remote backup功能, 多數情況下NTbackup也是處於極少閒置記憶體下運作, 但也不會影響效能.

    備份主要也是CPU和I/O的工作, 當然每個Windows 進程也要記憶體支持, 但相信這不是對NTbackup效能影響的主要因素


    邊幫助, 邊鍛鍊

    • 已提議為解答 AChange 2013年1月3日 上午 07:23
    • 已標示為解答 AChange 2013年1月4日 上午 06:19
    2013年1月2日 上午 04:54
  • E2K3 NTBackup

    那時的機器都是server 2003 32bit 很少會裝超過4GB RAM

    雖不知您的考量為何,一般建議可以先透過NTbackup 到 local 後在透過batch copy 到到remote file server (整個流程也可用batch寫 )或讓tape 來抓

    D to D to T 會比較有效率

    通常整個備份瓶頸應該都在傳輸到remote 這段,或remote file server 繁忙


    Johnny_Yao


    • 已編輯 Johnny_Yao 2013年1月2日 上午 07:13
    • 已提議為解答 AChange 2013年1月3日 上午 07:23
    • 已標示為解答 AChange 2013年1月4日 上午 06:19
    2013年1月2日 上午 07:12

所有回覆

  • 這個問題可圈可點, 要看你的實體記憶體大小而定, 如果是少得很可憐, 那麼系統做Paging也會令整體速度下降

    正常來說Exchange會把常用資料庫部份放到記憶體上令存取速度加快 (你可以看看store.exe這個程式的記憶體佔用量)

    所以如果你沒有啟用Windows Server 2003 NTbackup的remote backup功能, 多數情況下NTbackup也是處於極少閒置記憶體下運作, 但也不會影響效能.

    備份主要也是CPU和I/O的工作, 當然每個Windows 進程也要記憶體支持, 但相信這不是對NTbackup效能影響的主要因素


    邊幫助, 邊鍛鍊

    • 已提議為解答 AChange 2013年1月3日 上午 07:23
    • 已標示為解答 AChange 2013年1月4日 上午 06:19
    2013年1月2日 上午 04:54
  • E2K3 NTBackup

    那時的機器都是server 2003 32bit 很少會裝超過4GB RAM

    雖不知您的考量為何,一般建議可以先透過NTbackup 到 local 後在透過batch copy 到到remote file server (整個流程也可用batch寫 )或讓tape 來抓

    D to D to T 會比較有效率

    通常整個備份瓶頸應該都在傳輸到remote 這段,或remote file server 繁忙


    Johnny_Yao


    • 已編輯 Johnny_Yao 2013年1月2日 上午 07:13
    • 已提議為解答 AChange 2013年1月3日 上午 07:23
    • 已標示為解答 AChange 2013年1月4日 上午 06:19
    2013年1月2日 上午 07:12