locked
Server 2008 1+4 的4個授權可以分開嗎? RRS feed

  • 問題

  • server 2008 enterprise 1實體+4虛擬的授權

    當虛擬機器安裝到最大數量4時,底層實體的OS僅能用來管理虛擬機器,不能用來提供服務如 AD, IIS 等。

    問題是我可以一台 server 2008 1+2, 另兩個裝在另一台 VMware 上嗎?

    0800告訴我不行,是正確的嗎?

    抱歉來這裡做double check,請多包涵,0800有時還是會出錯。

    2014年3月10日 上午 06:10

解答

所有回覆

  • 您好!

    授權是沒辦法拆開來使用的


    2014年3月10日 上午 06:15
    版主
  • 你相信網友不相信微軟官方客服這是哪門子的邏輯我搞不懂你了

    小白技術沒關係 金錢的力量 決定服務的高低

    2014年3月10日 上午 06:23
  • 1. 僅能管理虛擬機器。
    2. 不能拆開到另一台使用。

    詳情請見微軟官方在 V-Day 的授權教學影片
    http://www.youtube.com/watch?v=p6-rFGLyJA0


    蘇老碎碎念
    資訊無涯,回頭已不見岸
    Facebook - 微軟台灣官方論壇愛好者俱樂部
    如何在論壇正確發問,請參考iThome的文章: 如何問到我要的答案

    2014年3月10日 上午 06:26
    版主
  • 因為我遇過,原本的答案是錯的,隔天又打電話給我更正。

    MVP 會比客服弱嗎?大多數情況都不會吧。

    • 已編輯 kevintasc 2014年3月10日 上午 06:35
    2014年3月10日 上午 06:33
  • 延續前一問題,1+4 是否可以只用4個虛擬機器,架在 VMware Esxi 中。

    這裡似乎說可以,第一段最後一句 It's important to note, that everything I discuss below, is relevant for Microsoft and non-Microsoft virtualisation environments.

    https://blogs.technet.com/b/mattmcspirit/archive/2008/11/13/licensing-windows-server-in-a-virtual-environment.aspx

    請教。

    2014年3月10日 上午 07:06
  • 因為我遇過,原本的答案是錯的,隔天又打電話給我更正。

    MVP 會比客服弱嗎?大多數情況都不會吧。

    這不是誰強的問題,授權問題只有官方或微軟授權經銷商能給保障,
    網友或 MVP 的回答都是就過去的經驗進行討論,
    萬一因為授權而有官司訴訟時,網路上的網友回答可以拿來免責嗎?

    蘇老碎碎念
    資訊無涯,回頭已不見岸
    Facebook - 微軟台灣官方論壇愛好者俱樂部
    如何在論壇正確發問,請參考iThome的文章: 如何問到我要的答案

    2014年3月10日 上午 07:14
    版主
  • 延續前一問題,1+4 是否可以只用4個虛擬機器,架在 VMware Esxi 中。

    這裡似乎說可以,第一段最後一句 It's important to note, that everything I discuss below, is relevant for Microsoft and non-Microsoft virtualisation environments.

    https://blogs.technet.com/b/mattmcspirit/archive/2008/11/13/licensing-windows-server-in-a-virtual-environment.aspx

    請教。

    你前面說的是
    「問題是我可以一台 server 2008 1+2, 另兩個裝在另一台 VMware 上嗎?」

    就我的經驗是,
    如果同一台底層就是 ESXi,就有四個虛擬授權,
    但不是讓你拆成不同台。


    蘇老碎碎念
    資訊無涯,回頭已不見岸
    Facebook - 微軟台灣官方論壇愛好者俱樂部
    如何在論壇正確發問,請參考iThome的文章: 如何問到我要的答案

    2014年3月10日 上午 07:17
    版主
  • 所以就是 server 2008 或 ESXi 都可以當底層,但4個虛擬機器都必須在同一個底層,不能拆開就對了。

    這樣正確了嗎?

    2014年3月10日 上午 09:07
  • 這不是誰強的問題,授權問題只有官方或微軟授權經銷商能給保障,
    網友或 MVP 的回答都是就過去的經驗進行討論,
    萬一因為授權而有官司訴訟時,網路上的網友回答可以拿來免責嗎?


    這我當然瞭解,我只是想多參考各方意見,同樣除非我能舉證這是微軟客服提供的資訊,否則也是白搭。

    非常感謝協助!

    2014年3月10日 上午 09:14
  • 微軟客服應該不是用非微軟的@microsoft.com信箱回您的吧,
    現在政府單位也都將電子郵件視同正式公務往來。


    蘇老碎碎念
    資訊無涯,回頭已不見岸
    Facebook - 微軟台灣官方論壇愛好者俱樂部
    如何在論壇正確發問,請參考iThome的文章: 如何問到我要的答案

    2014年3月10日 上午 09:26
    版主
  • 一般都是用電話,比較少用email,除非明確要求他們提供資料。
    2014年3月10日 上午 09:31
  • 授權的問題問網友沒啥用,問律師比較有用。

    軟體微軟寫出來後,照他的想法來包裝販售,為了避免誤用,他會找法律顧問協助擬定授權書,所以要找授權書的漏洞,要找這方面的人才。

    在論壇上不是只有 MVP ,還有網友群。

    授權的問題,經銷商經驗還比 MVP 多,除非是在賣軟體或硬體的,有在關心授權計算方式,這類廠商的 MVP 有可能知道,其他的人,只有短短的資訊,跟那個看起來像天書的電子授權書,信這些人?

    網路上說話是沒責任的。信的話,被抓到侵權盜用的損失還是你在出,又不是網友出...


    不精確的問法,就會得到隨便猜的答案;自己都不肯花時間好好描述問題,又何必期望網友會認真回答?

    2014年3月10日 下午 01:02
  • 我的經驗是,是誰在回裡熱心提供協助都好,重要的是自己的判斷,有些話是聽聽就好,不必多說什麼。

    另外經銷商是在商言商,東西能賣出去最重要,用戶如何使用他沒精神也沒義務去照顧。

    微軟透過經銷商賣的Desktop OS 大量授權,我沒遇過有經銷商會告知說那是只在電腦內已有完整授權才能使用的升級授權。

    這裡幾位先進都提可以找經銷商,我是有點納悶。

    2014年3月11日 上午 01:15
  • 因為除了線上下載購買外,微軟自己沒直接賣,客服懂授權的也不多,只會依照題庫中的樣本問答回答。

    而經銷商會協助客戶做數量採購的規劃與建議,反而比較熟。


    不精確的問法,就會得到隨便猜的答案;自己都不肯花時間好好描述問題,又何必期望網友會認真回答?

    2014年3月11日 下午 04:33