none
使用Hyper-V架設網域中的第二台DC RRS feed

 > 

  • 問題

  • Question
    登入以投票
    0
    登入以投票

    小弟想請教各位先進。

    我正在規畫一個Windows Server 2012 的 AD 環境，其架構大致如下：

    1. PSrv1: 第一台實體DC
    2. PSrv2: Hyper-V，執行2台虛擬機
      　　　　VSrv1: 第二台DC
      　　　　VSrv2: Printer Server + DHCP
    3. PSrv3: Hyper-V，執行2台虛擬機
      　　　　VSrv3: Printer Server(備援) + DHCP(備援)
      　　　　VSrv4: IIS (無DB，單純靜態網頁)

    想跟大家討論一下：

    1. 這樣的架構是否可行，其優劣為何？
    2. 一般而言 DC 適合跟哪些服務裝在一起？不然一台 Server 只裝一個 AD 服務，感覺有點浪費。

    還請各位先進多多指導，謝謝！

    2013年11月19日 上午 08:58
    |

解答

  • Question
    登入以投票
    1
    登入以投票

    您好

    這個規畫我認為還OK，只是不知道您這三台主機硬體規格如何?因為如果效能好指放兩台VM覺得有點浪費

    DC部分:網域架構基礎核心重要是穩定所以個人比較喜好就當DC服務，我目前服務公司就是一台DELL R610 實體機器當DC另外也是有其他DC在VM中。

    DHCP備援如果是windows 2012 可以參考http://technet.microsoft.com/zh-tw/library/dn440538 

    以上是小弟的觀點



    • 已編輯 MIS的背影MVP 2013年11月20日 上午 12:27 修正
    • 已標示為解答 MisAdm 2013年11月21日 上午 04:28
    2013年11月20日 上午 12:26
    |

所有回覆

  • Question
    登入以投票
    1
    登入以投票

    您好

    這個規畫我認為還OK，只是不知道您這三台主機硬體規格如何?因為如果效能好指放兩台VM覺得有點浪費

    DC部分:網域架構基礎核心重要是穩定所以個人比較喜好就當DC服務，我目前服務公司就是一台DELL R610 實體機器當DC另外也是有其他DC在VM中。

    DHCP備援如果是windows 2012 可以參考http://technet.microsoft.com/zh-tw/library/dn440538 

    以上是小弟的觀點



    • 已編輯 MIS的背影MVP 2013年11月20日 上午 12:27 修正
    • 已標示為解答 MisAdm 2013年11月21日 上午 04:28
    2013年11月20日 上午 12:26
    |
  • Question
    登入以投票
    0
    登入以投票

    感謝 MIS的背影 的回覆，很有幫助的資訊。想再請教一下：

    因為不太了解 Hyper-V 的硬體需求，以我的狀況來說，我大概需要怎樣的規格，可否請您指導一下。

    我只知道 Hyper-V 的 RAM 和 HD 都吃很兇，而網路上也有人在爭執 HD 要架成 RAID 幾，大概整理一下網路上大家的想法：

    1. 沒啥錢：SATA 或 SAS HD * 2 只做 RAID 1
    2. 有點錢：SATA 或 SAS HD * 4 做 RAID 10 
    3. 錢太多：SATA 或 SAS HD * 6 做 RAID 50

    大致是這樣，RAID 5 則是被批評效能不好，不知道您的見解如何？還請不吝指教，謝謝！


    • 已編輯 MisAdm 2013年11月20日 上午 01:09
    2013年11月20日 上午 01:08
    |
  • Question
    登入以投票
    0
    登入以投票

    您好

    這個問題其實我有和另外一位朋友討論過

    如果是SATA硬碟 個人覺得要做 RAID 10 比較好，不然真的有點慢=.=

    因為我目前公司有

    一台dell 2950 它是SAS硬碟所以我做RAID5 感覺上還OK的

    一台Dell R720  16顆SAS，我是OS RAID1+熱備援 DADA放VM，RAID6 +熱備援 

    我沒有用過RAID50，我會選用RIAD6是因為同時可以有兩個HD故障且我又有熱備援(應該不會麼倒楣吧)

    雖然說網路上有討問RAID6效能較差，個人認為現在HD效能上都還算不錯，是我可以接受的範圍吧

    以上是我的觀點 給你參考囉



    2013年11月20日 上午 01:33
    |
  • Question
    登入以投票
    1
    登入以投票

    下面是我的規劃，給您參考看看：
    1. PSrv1: DC + DHCP
    2. PSrv2: Hyper-V Host
      VSrv1: DC2 + DHCP (backup)
      VSrv2: Printer Server
    3. PSrv3: Hyper-V Host
      Vsrv3: IIS
      VSrv4: Printer (backup) + IIS (backup)

    一般來說，DC握有全公司的AD資料庫，
    所以不建議有太多的附加服務在上面，
    盡可能減少資安漏洞，頂多建議會加上 DHCP 及 WINS，
    甚至是憑證伺服器
    （憑證伺服器也同樣會建議獨立一台，跟 DC 綁一起以後要移機會有些麻煩）

    另外，您提到有準備有兩台 Hyper-V Host，
    跟兩個 DHCP 的打算，
    可以考慮使用 Hyper-V Cluster 提高可用度，
    而 DHCP 的部份，Server 2012 開始提供了所謂 DHCP 容錯備援機制，
    您可以參考 MIS 的背影撰寫的好文：
    Windows Server 2012 佈署 DHCP 容錯備援機制

    至於硬體方面，從目前的功能及服務看起來，
    似乎都沒有可能會造成大量 IO 的狀況，
    不論你選擇那一種陣列模式，
    我會覺得只要基本達成主機不會因硬碟故障而中斷的目的就好，
    但這是就目前描述去看，說不定未來幾年突然要放資料庫或者其他服務，
    所以還是依據公司狀況及營運去決定。

    還有陣列模式的效能問題，
    不一定那一種模式就一定比較快，
    除了硬碟本身外，陣列卡及內建的快取也是很重要的，
    還有陣列卡所使用的通道頻寬也是問題。

    希望我的回覆能幫助到您。

    蘇老碎碎念
    資訊無涯，回頭已不見岸
    Facebook - 微軟台灣官方論壇愛好者俱樂部
    如何在論壇正確發問，請參考iThome的文章： 如何問到我要的答案

    2013年11月20日 上午 02:39
    |
    版主
  • Question
    登入以投票
    0
    登入以投票

    您好

    這個問題其實我有和另外一位朋友討論過

    如是SATA硬碟 個人覺得要做

    了解！SATA 要用 RAID 10，可以用 SAS 則更好！
    2013年11月21日 上午 04:27
    |
  • Question
    登入以投票
    0
    登入以投票

    下面是我的規劃，給您參考看看：

    感謝！很有用的資訊！
    2013年11月21日 上午 04:28
    |