none
請問Exchange 2010 架構問題 RRS feed

  • 問題

  • 大家好

    小弟公司明年要升級Exchange 2003到2010,以下是我的架構圖,AD架構是有一個root domain以及三個child domain(台北,美國,日本)

    還有一個IDC site,每個child domain都有CAS/HT,分別加入自己的domain。

    現在有一個地方不是很清楚,就是CAS/HT跨site的問題,假如今天台北site掛掉了,這時候日本site還有一台CAS(加入日本網域),

    然後IDC還有一台MBX,請問日本site的CAS可以作台北的備援嗎? 謝謝大家

    2013年10月3日 上午 03:19

解答

  • 是Exchange 2010還是2013? 因為圖中有兩種系統標示, 要留意兩套系統的架構有點不一樣噢..

    2013已經沒有HT Role了, 應該說是合拼入CAS了.

    看了這幅圖...你有沒有計劃到各DAG的Witness Server放到那裡?

    如果IDC只有MBX沒有其他角色, 那麼假如任何一個地區完全不能運作, Active Database轉移到IDC上也沒有任何連接能力噢..

    進一步來說, 美國, 日本兩地只有一台MBX, 依靠漫長的WAN連接到IDC,

    需要在資料保存上或許可以做到..但備援上未必就很能發揮作用...頻

    如果是我的話, 可能我會直接在IDC的MBX上再啟用CAS/HT...在有問題時直接把服務放到IDC撐著, 

    好像比把某個Child Domain的RPCClientAccessServer指向另一個Child Domain的CAS更容易解決...

    坦白說你的架構很大, 論壇環境只能說點皮毛意見~真的要好好找一個團隊才能規劃好噢


    邊幫助, 邊鍛鍊

    • 已標示為解答 edison_ting 2013年10月15日 上午 03:24
    2013年10月3日 上午 04:20
  • 以貴公司的規模及環境來看,
    會比較建議直接找 SI 協助建置,
    畢竟在論壇無法完整探究貴公司的環境,
    很難正確討論出比較適合你們的架構。 :)


    蘇老碎碎念
    資訊無涯,回頭已不見岸
    Facebook - 微軟台灣官方論壇愛好者俱樂部
    如何在論壇正確發問,請參考iThome的文章: 如何問到我要的答案

    • 已標示為解答 edison_ting 2013年10月15日 上午 03:23
    2013年10月3日 上午 08:55
    版主
  • Hi,

    Exchange 2010 跨 Site 做 DAG 實務上不建議,更何況是跨國....主要是頻寬的因素 !

    除了頻寬的因素之外,用戶端存取也是一個問題 ! Exchange 2010 CAS Array 無法跨 AD Site, 所以你提到萬一台北 Site 掛掉,
    縱使 DB 可以切到日本或 IDC, 那麼用戶端也會連不上 ! 用戶端需要做一些動作才會連的上.....例如: 重新 Check Name/變更 DNS 記錄...等等

    如果不考慮頻寬因素,我倒是建議使用 Exchange 2013,因為 Exchange 2013 只支援 HTTPS 存取,同時也不會有 CAS Array 的問題(Exchange 2013 不支援 Outlook 2003 喔 !!)

    你公司的架構比較複雜了一點,很難在論壇裡面講得很詳細,還是建議你可以請顧問團隊過去詳談一下比較恰當 !!


    ~以無法為法,以無限為限~不在線上就在羽球館

    • 已提議為解答 AChange 2013年10月7日 上午 08:04
    • 已標示為解答 edison_ting 2013年10月15日 上午 03:23
    2013年10月3日 上午 10:56
    版主

所有回覆

  • 是Exchange 2010還是2013? 因為圖中有兩種系統標示, 要留意兩套系統的架構有點不一樣噢..

    2013已經沒有HT Role了, 應該說是合拼入CAS了.

    看了這幅圖...你有沒有計劃到各DAG的Witness Server放到那裡?

    如果IDC只有MBX沒有其他角色, 那麼假如任何一個地區完全不能運作, Active Database轉移到IDC上也沒有任何連接能力噢..

    進一步來說, 美國, 日本兩地只有一台MBX, 依靠漫長的WAN連接到IDC,

    需要在資料保存上或許可以做到..但備援上未必就很能發揮作用...頻

    如果是我的話, 可能我會直接在IDC的MBX上再啟用CAS/HT...在有問題時直接把服務放到IDC撐著, 

    好像比把某個Child Domain的RPCClientAccessServer指向另一個Child Domain的CAS更容易解決...

    坦白說你的架構很大, 論壇環境只能說點皮毛意見~真的要好好找一個團隊才能規劃好噢


    邊幫助, 邊鍛鍊

    • 已標示為解答 edison_ting 2013年10月15日 上午 03:24
    2013年10月3日 上午 04:20
  • 以貴公司的規模及環境來看,
    會比較建議直接找 SI 協助建置,
    畢竟在論壇無法完整探究貴公司的環境,
    很難正確討論出比較適合你們的架構。 :)


    蘇老碎碎念
    資訊無涯,回頭已不見岸
    Facebook - 微軟台灣官方論壇愛好者俱樂部
    如何在論壇正確發問,請參考iThome的文章: 如何問到我要的答案

    • 已標示為解答 edison_ting 2013年10月15日 上午 03:23
    2013年10月3日 上午 08:55
    版主
  • Hi,

    Exchange 2010 跨 Site 做 DAG 實務上不建議,更何況是跨國....主要是頻寬的因素 !

    除了頻寬的因素之外,用戶端存取也是一個問題 ! Exchange 2010 CAS Array 無法跨 AD Site, 所以你提到萬一台北 Site 掛掉,
    縱使 DB 可以切到日本或 IDC, 那麼用戶端也會連不上 ! 用戶端需要做一些動作才會連的上.....例如: 重新 Check Name/變更 DNS 記錄...等等

    如果不考慮頻寬因素,我倒是建議使用 Exchange 2013,因為 Exchange 2013 只支援 HTTPS 存取,同時也不會有 CAS Array 的問題(Exchange 2013 不支援 Outlook 2003 喔 !!)

    你公司的架構比較複雜了一點,很難在論壇裡面講得很詳細,還是建議你可以請顧問團隊過去詳談一下比較恰當 !!


    ~以無法為法,以無限為限~不在線上就在羽球館

    • 已提議為解答 AChange 2013年10月7日 上午 08:04
    • 已標示為解答 edison_ting 2013年10月15日 上午 03:23
    2013年10月3日 上午 10:56
    版主